адвокат:

Максак Олег Иванович

(Максак Олег Іванович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
319 от 16.05.2000 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
79 85 00, +38(067)530-90-80
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, вул. Г Жадова, буд. 1, літ. А, кв. 12
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Г.Жадова, 1-А, кв.12

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Максак Олег Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Максак Олег Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Єдиний унікальний номер *0*/*09*/*3
1-во/*0*/11/*3
У Х В А Л А
0* серпня *0*3 року суддя Ленінського районного суду міста .. ... адвокат Максак Олег Иванович... .опетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_* , розглянувши заяву а Західної окружної прокуратури м....а ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. ...опетровська від 11 липня *0*3 року відносно ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. ...опетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_* по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Ленінського районного суду м....опетровська від 11 липня *0*3 року ОСОБА_* визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, на підставі ч. * ст. *0 КК України визначено призначене ОСОБА_* за цим вироком покарання повністю поглинути покаранням у вигляді двох років та одного місяця обмеження волі, призначеного йому на підставі вироку Ленінського районного суду м. ...опетровська від 19 червня *0*3 року та остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_* покарання у вигляді двох років та одного місяця обмеження волі.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково допущена описка, а саме помилково зазначене посилання на ч.1 ст.*0 КК України, замість вірного *ч ... адвокат Максак Олег Іванович... .* ст.*0 КК України*.
Прокурор та ОСОБА_* у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду заяви належним чином.
Відповідно дост. 3*9 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. * ст. 3*9 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки у вироку допущено описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3*9, 3*0, 3*1, 3**, 3*9 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м....опетровська від 11 липня *0*3 року відносно ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини вироку замість помилково вказаного посилання на ч.1 ст.*0 КК України, вірне посилання на норму закону, а саме: *ч.* ст.*0 КК України*.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до ...овського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
...