адвокат:

Магда Дарья Владимировна

(Магда Дарія Володимирівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1505 от 13.01.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)321-08-77
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Ватутіна, буд. 36/11, кв. 100
электронная почта:
dasha_deshko@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Магда Дарья Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Магда Дарья Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/10**3/*3
Провадження №: 3/***/*9**/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
*09* серпня *0*3 р. суддя ...овського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська, ...ої обл., громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1**-?, 1** КпАП України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 11 липня *0*3 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом *ВАЗ *10*3*, номерний знак НОМЕР_* , рухався вулицею Вінстона Черчиллля /Червоноткацька/, **-А, у місті Києві, не урахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду /квіткову тумбу/, чим заподіяв транспортному засобу технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди. Крім того, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.*.3, * ... адвокат Магда Дарья Владимировна... .10, 1*.1, 1*.3 Правил дорожнього руху України ... адвокат Магда Дарія Володимирівна... .
У судове засідання ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив, крім того, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно вимог ст.*** КпАП України.
Зокрема, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи щодо ОСОБА_1 було розміщено на офіційній веб-сторінці ...овського районного суду м. Києва.
Стаття * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № ***/9*-ВР від 1*.0*.199* року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення у статті 1* Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
Главою *1 КпАП України передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду *за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб* /рішення ЄСПЛ від ** травня 19** р. у справі *Ешингдейн проти Сполученого Королівства*/.
...