адвокат:

Люлька Алексей Андреевич

(Люлька Олексій Андрійович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4962/10 от 30.08.2012 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(047)235-21-45, +38(098)220-10-01
адрес:
18001, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Фрунзе, буд. 52, кв. 85
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність. вул. Фрунзе, 52, кв.85, м. Черкаси, Придніпровський район, 18001

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Люлька Алексей Андреевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Люлька Алексей Андреевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 серпня *0*3 року...Справа № *00/***/*3 пров. № А/***/110**/*3Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Довгополова О. М. Курильця А. Р.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у ...ській області на рішення ... адвокат Люлька Алексей Андреевич... ...ського окружного адміністративного суду від 1* травня *0*3 року у справі № *00/***/*3 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *ТАРАГРО-СГ* до Головного управління ДПС у ...ській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня *0*3 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті *9* Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 1* липня *0*3 року до електронного кабінету користувача підсистеми *Електронний суд*
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті *9* Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею *9* цього Кодексу, застосовуються положення статті 1*9 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 1*9 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1*9, *9*, *9* Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у ...ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 1* травня *0*3 року у справі № *00/***/*3 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. С. Затолочнийсудді О. М. Довгополов А ... адвокат Люлька Олексій Андрійович... . Р. Курилець
...