адвокат:

Люлин Иван Витальевич

(Люлін Іван Віталійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2094 от 03.04.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)657-48-78
адрес:
39625, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Генерала Манагарова, буд. 24/36, кв. 86
электронная почта:
job33445566@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Люлин Иван Витальевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Люлин Иван Витальевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №***/13*1/*3
н/п 1-кс/***/***/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*0.0*.*0*3 року м. ...
Слідчий суддя ...ського міського суду ...ської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_* , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. ..., клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №* ...ського РУП ГУНП в ...ській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене ом ...ської окружної прокуратури ...ської області ОСОБА_* , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №1*0*3*3*0*0000133від 11.0*.*0*3 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді ...ського міського суду ...ської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №1*0*3*3*0*0000133 від 11.0*.*0*3 року старшого дізнавачасектору дізнанняВП №*...ського РУПГУНП в. ... адвокат Люлин Иван Витальевич... ..ській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю за номерами банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_* , які знаходяться у володінні Акціонерного товариства * ІНФОРМАЦІЯ_1 * (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або у найближчому відділені м. ..., м. ..., м. ...а.
Мотивуючи клопотання,дізнавач вказує,що упровадженні СДВідділу поліції№ *...ського РУПГУНП в...ській областіза процесуальногокерівництва ...ськоїокружної прокуратуриперебувають матеріалидосудового розслідування,зареєстровані уЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №1*0*3*3*0*0000133від 11.0*.*0*3 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування та в ході допиту потерпілого встановлено наступне: 10.0*.*0*3 о 1*:11 год. до ВП №* ...ського РУП ГУНП в ...ській області надійшла заява від ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , мешканця м. ..., про те, що невідома особа, під приводом заробітку в мережі *Інтернет*, через компанію ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_* , який, в період з 0*.0*.*0*3 по 0*.0*.*0*3 здійснив переказ власних грошових коштів на банківські картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_* , № НОМЕР_* , № НОМЕР_* на загальну суму 3*** гривень, та на банківські картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * НОМЕР_* , НОМЕР_* на загальну суму **0*9 гривень.
В ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_* від 30.0*.*0*3 року було здійснено виїмку документів в відділенні АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_9 , що розташований за адресою : АДРЕСА_* . Аналізом вказаної документації встановлено, що після здійснення шахрайських дій грошові кошти з банківської картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_* були перераховані на банківську картку АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_1 . Також встановлено, що після здійснення шахрайських дій грошові кошти з банківської картки АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_* були перераховані на банківську картку АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_* .
Дізнавач зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці клієнта Акціонерного товариства * ІНФОРМАЦІЯ_1 * (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за номерами банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_* ... адвокат Люлін Іван Віталійович... .
Отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, необхідно для підтвердження перерахунку коштів потерпілого, встановлення особи, яка користується вказаною картою, суми викрадених коштів, та призначення платежу з метою встановлення порушників, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також подальшого спрямування коштів потерпілого винною особою.
Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Представник АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * в судове засідання не з`явився.
Згідно ч. * ст.1*3КПКУкраїни слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
...