адвокат:

Любченко Алексей Иванович

(Любченко Олексій Іванович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
654 от 02.04.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)943-06-69
адрес:
39601, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Хорольська, буд. 65
электронная почта:
b9430669@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Любченко Алексей Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Любченко Алексей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 93*/*3*/*3
Провадження № 1-кс/93*/119/*0*3
**.0*.*0*3 смт. Воловець
Слідчий суддяВоловецького районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №* Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань за №1*0*30*10900001**від **.0*.*0*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.* ст.*10 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчоговідділення відділенняполіції №*Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районногосуду Закарпатськоїобласті про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На обґрунтування клопотання слідчий покликається на те що, в провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1*0*30*10900001**,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.* ст.*10 КК України, у зв`язку із тим що *3.0*.*0*3 о *0:00 годині в чергову частину відділення поліції № * надійшло повідомлення зі служби 10* про те, що *3.0*.*0*3 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді командира другого стрілецького взводу з розташуванням у м. Берегово, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав з приміщення харчового блоку військової частини НОМЕР_1 ГІГУ у АДРЕСА_* , різні продукти харчування, які перевозив на власному автомобілі марки DACIA KOGAN д.н.з. НОМЕР_* , чим заподіяв вказаній військовій частині матеріальні збитки.
З метою перевірки вказаного повідомлення працівниками патрульної поліції *3.0*.*0*3 на стаціонарному пості патрульної поліції на автодорозі М0* сполученням *...-Чоп* на *1* км +*00 м. у с.Нижні Ворота, був зупинений автомобіль марки DACIA LOGAN длі.з. НОМЕР_* під керуванням ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, а саме багажного відділення транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з ... адвокат Любченко Алексей Иванович... . НОМЕР_* було вилучено наступні продукти харчування: мило ТМ AROM вагою 100 гр. у кількості 3 шт; консервні банки сардини ТМ Даринка вагою **0 гр. у кількості 19 піт; консервні банки сардини ТМ VENISA вагою **0 гр. у кількості З шт; консервні банки каша перлова зі свинини ТМ ГІродоитом вагою *** гр. у кількості 1* шт; скляні банки ікра з кабачків Тм Ніжин вагою **0 гр. у кількості 1* шт; заморожена риба Хек ТМ Леополіс Маркет вагою 10 кг; масло вагове двома брикетами вагою близько * кг; сало свинне солоне вагою близько * кг; чотири пакети з пшеничною крупою приблизною вагою * кг.; вівсяні пластівці у двох пакетах приблизною вагою 3 кг.; два пакети з ячмінною крупою у двох пакетах приблизною вагою З кг., Lopox ваговий загальною вагою близько 10 кг.; чотири пакети з макаронними виробами у загальній вазі близько 10 кг.; три пакети з чаєм близько *00 гр.; два пакети з лавровим листям вагою близько *00 гр.; макаронні вироби приблизною вагою близько 3 кг.; зерно пшениці вагою близько * кг., вівсяні пластівці приблизною вагою * кг.; кістки з залишками м`яса у приблизній вазі * кг. Крім цього з місця події вилучено автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з ... адвокат Любченко Олексій Іванович... . НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №* Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_* з ключами до ТЗ. Власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_* є ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, військовослужбовець Національної Гвардії України. ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_* ).
В судове засідання сторони кримінального провадження не з?явились, причини їх неявки суду невідомі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.* ст. 1*0 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливе конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна відповідно до абзацу * частини першої ст. 1*0 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псуванню знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку завданням арешту майна можливість його використання у якості речових доказів вчиненого злочину, про яке йдеться у клопотанні.
Відповідно до ч.* ст. 1*0 КПК України арешт вилученого майна необхідно застосувати з метою забезпечення збереження речових доказів кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 1*0 КПК України у випадку, передбаченому пунктом частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповіла критеріям, зазначеним у статті 9* цього Кодексу.
...