адвокат:

Лысенко Михаил Сергеевич

(Лисенко Михайло Сергійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2696 от 09.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)142-78-13
адрес:
36021, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Степового Фронту, буд. 30, кв. 113
электронная почта:
lysenko.mpl@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Лысенко Михаил Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Лысенко Михаил Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ....
1*.0*.*0*3 р. справа № *00/*0**/*3
...ський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагар, розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в ...ській області, вул. Морехідна, 1, м. ...,**0*0,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області (далі-відповідач), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 30.0*.*0*3 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. **3 КАС України.
Суд розглянув справу в порядку письмового провадження.
Рішенням суду від **.0*.*0*3 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області (вул. Морехідна, 1, м. ..., **0*0, код ЄДРПОУ 13***1*9) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.0*.*019 року, відповідно до довідки . ... адвокат Лысенко Михаил Сергеевич... ..ського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від **.0*.*0*3 року №9/1/3*0*. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області (вул. Морехідна, 1, м. . ... адвокат Лисенко Михайло Сергійович... .., **0*0, код ЄДРПОУ 13***1*9) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.0*.*019 року відповідно до довідки ...ського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від **.0*.*0*3 року №9/1/3*0*, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, із виплатою різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.0*.*019 року по день проведення перерахунку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області (вул. Морехідна, 1, м. ..., **0*0, код ЄДРПОУ 13***1*9) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 10*3,*0 грн., сплачений за квитанцією від **.0*.*0*3 року №0.0.301****9**.1.
11.0*.*3 через канцелярію суду надійшла від позивача заява про ухвалення додаткового рішення по справі, яка мотивована тим, що судом при ухваленні судового рішення в резолютивній частині не зазначено позовну вимогу щодо перерахунку пенсії позивача з 01.0*.*019 року відповідно до довідки ...ського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від **.0*.*0*3 року №9/1/3*0* з розрахунку 100% суми підвищення.
Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.*** Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. *** Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті *** Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
...