адвокат:

Лещенко Людмила Сергеевна

(Лещенко Людмила Сергіївна)

город/область:
Миргород / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2090 от 03.04.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)964-35-33
адрес:
37600, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 72, кв. 6
электронная почта:
lyuda@shgpu.com.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Лещенко Людмила Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Лещенко Людмила Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/1**0/*3
Провадження № 3/***/**1/*3
ПОСТАНОВА
1* серпня *0*3 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду .. ... адвокат Лещенко Людмила Сергеевна... .ої області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №* КП РУП ГУНП в ...іцй області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
за ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Дунаєвецького районного суду ...ої області надійшов протокол серії ААД №30***1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 1** КУпАП, згідно якого 0*.0*.*0*3 року о 1* год. *0 хв. на автодорозі Т*3-03, * км., він керував автомобілем *Фіат Скудо* д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи маневр повороту ліворуч не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, не переконався, що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем марки Audi a*, д.н.з. НОМЕР_* під керуванням ОСОБА_* , який здійснював маневр обгіну, внаслідок чого сталось ДТП без травмованих, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 10.1, 10.* Правил дорожнього рухуУкраїни ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на дооформлення з огляду на наступне.
Згідност.*** Кодексу України про адміністративні правопорушенняорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до виписаних у ст.ст.***,***-*** КУпАПположень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоКУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст. *** КУпАП, серед яких у протоколі обов`язково зазначаються відомості про місце, часвчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення,прізвища, адреси потерпілих, свідків, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен проводитися їх, у тому числі, і судовий розгляд ... адвокат Лещенко Людмила Сергіївна... .
З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно зіст. **1 КУпАПє будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст. *** цього Кодексу.
Як вбачається зі схеми місця ДТП, учасниками події є автомобіль *Фіат Скудо* д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, стосовно якої має бути вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та автомобіль марки Audi a*, д.н.з. НОМЕР_* під керуванням ОСОБА_* . Вказані автомобілі отримали механічні ушкодження (тобто має місце матеріальна шкода), проте за змістом протоколу потерпілої особи у вказаній ДТП немає. Крім того, до протоколу також додано і пояснення громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_* , де вказані особи повідомили, що під час зіткнення автомобілів перебували у транспортних засобах, отже були свідками обставин ДТП, проте всупереч вимог ст. *** КУпАП у протоколі серії ААД №30***1 зазначено, що свідків події також немає. Крім того, схема місця ДТП складена до протоколу серії ААО №30***1, проте на розгляд до суду направлено адміністративні матеріали за протоколом серії ААД №30***1.
...