адвокат:

Лещинский Константин Дмитриевич

(Лєщинський Костянтин Дмитрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1653 от 28.03.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(096)823-88-43
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Небесної Сотні, буд. 57/1
электронная почта:
k.lieschynskiy@oilukraine.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Лещинский Константин Дмитриевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Лещинский Константин Дмитриевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

номер провадження справи 1*/**/*3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
1*.0*.*0*3 Справа № 90*/13**/*3
м....я Запорізької області
Суддя Сушко Лариса ...на, розглянувши клопотання Керуючого реструктуризацією Соловей Ю.А ... адвокат Лещинский Константин Дмитриевич... . про участь у судовому засіданні 1*.0*.*0*3 о 10:*0г. у режимі відеоконференції
боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Без виклику представників сторін.
Установив:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.0*.*0*3. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 1*/**/*3. Підготовче засідання суду призначено на *3.0*.*0*3. Зобов`язано сторони виконати певні дії. Оскільки, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, додана заява арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про надання згоди на виконання повноважень керуючого реструктуризацією, підготовче засідання суду у даній справі призначео без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою від *3.0*.*0*3 відкрито провадження у справі №90*/13**/*3 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1*9* від *9.1*.*01*. (0**93, м. Буча ...ська область, вул. Старо-Яблунська, 3*). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до *3.0*.*0*3. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 1*.0*.*0*3. о/об 10-*0 ... адвокат Лєщинський Костянтин Дмитрович... .
Розглянувши клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. * Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини * статті 11 Закону України *Про судоустрій і статус суддів* учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 та частини * статті 19* Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
...