адвокат:

Легкий Иван Дмитриевич

(Легкий Іван Дмитрович)

город/область:
Хорол / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
267 от 29.01.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)717-10-88
адрес:
37800, Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Хорол, вул. Небесної Сотні, буд. 41, кв. 28
электронная почта:
legkiv@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Легкий Иван Дмитриевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Легкий Иван Дмитриевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
** липня *0*3 року ЛуцькСправа № 1*0/1*9*0/*3 ...ький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ...ької митниці Державної митної служби України про розгляд справи за позовом Приватного підприємства *Метал-Альянс* до ...ької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови за участі представника відповідача,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство *Метал-Альянс* звернулося до суду з позовом до ...ької митниці про визнання протиправними та скасування рішення . ... адвокат Легкий Иван Дмитриевич... ..ької митниці про коригування митної вартості товарів від 1* травня *0*3 року № №UA*0*1*0/*0*3/000300/* та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA *0*1*0/*0*3/001**0.
Ухвалою судді ...ького окружного адміністративного суду від *3.0* ... адвокат Легкий Іван Дмитрович... .*0*3 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті *** Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 99).
На адресу суду **.0*.*0*3 року від представника ...ької митниці Державної митної служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на таке.
Згідно із частиною другою статті 1* КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами частини п`ятої статті *** КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пункту * частини шостої статті *** КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На думку суду, подане клопотання не містить належних підстав, тобто, у ньому не вказано, для встановлення яких саме обставин, виходячи із характеру спірних правовідносин та предмету доказування, необхідно розглянути справу саме в судовому засіданні, та що об`єктивно перешкоджає розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі наявних у ній доказів та заяв по суті справи.
При цьому, відповідач може реалізувати своє право на викладення у письмовій формі своїх вимог, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань, подавши суду заяви по суті справи або додаткові пояснення щодо окремого питання (стаття 1*9 КАС України), а також подати додаткові докази (статті *9 КАС України) або звернутися до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів (стаття *0 КАС України).
...