адвокат:

Лоза Анна Петровна

(Лоза Ганна Петрівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001286 от 15.05.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(098)409-00-90
адрес:
18001, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Хрещатик, буд. 221
электронная почта:
lozaanna.lawyer@gmail.com
дополнительные сведения:
Модель та серійний номер ком’ютерної техніки - Asus ZenBook 13, серійний номер L1N0CV05A92702C; Відомості про транспорт, який використовує адвокат - Ford Fusion номерний знак СА 1570 АХ

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Лоза Анна Петровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Лоза Анна Петровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **1/***1/*3 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л.Д.
Провадження № 33/*11/90*/*3 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*1 липня *0*3 року суддя ...ського апеляційного суду Маліновська-Микич О.В., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - а Кульчицького Олександра Сергійовича та представника ...ської митниці Держмитслужби України Зирянова Олега Юрійовича , розглянувши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - а Кульчицького Олександра Сергійовича на постанову Галицького районного суду міста Львова від 01 червня *0*3 року,
встановив:
постановою Галицького районного суду м. Львова від 01 червня *0*3 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.* ст.**1 Митного кодексу України, та накладено стягнення у виді конфіскації автомобіля марки *BMW* НОМЕР_* р.н. НОМЕР_1 .
Вилучені згідно протоколу №0*9*/*0900/*3 від **.03.*0*3 року автомобіль марки *Land Rover* VIN НОМЕР_* р.н. НОМЕР_* , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - повернуто громадянину республіки Естонія ОСОБА_1 .
Стягнуто з громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 на користь ...ської митниці витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі **9**,1* грн.
Стягнуто з громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України *3*,*0 гривень судового збору.
Відповідно до вищезазначеної постанови, ** ... адвокат Лоза Анна Петровна... .03.*0*3 близько 1*- год., в зону митного контролю митного поста *Рава - Руська* ...ської митниці, заїхав транспортний засіб марки *Land Rover* р.н. НОМЕР_* , у якому прямував гр. ОСОБА_1 . Під час проходження митного контролю та митного оформлення вказаного транспортного засобу встановлено, що на даного громадянина спрацював профіль ризику *01-1, *01-1, про те, що стосовно нього наявна інформація про ввезення у попередніх періодах інших ТЗ, по яких відсутні відомості щодо подальшого вивезення.
Проведеною перевіркою, у відповідності до інформації електронних баз даних ДСМО *Інспектор* та єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) ДМСУ з`ясовано, що гр. ОСОБА_1 1*.0*.*0*1 через митний пост *Рава - Руська* ...ської митниці ввіз на митну територію України в режимі *Тимчасове ввезення до 1 року* транспортний засіб марки *BMW* НОМЕР_* р.н. НОМЕР_1 .
Згідно даних АСМО *Інспектор* та ЄАІС ДМСУ, транспортний засіб *BMW* VIN НОМЕР_3 р.н. НОМЕР_1 за межі митної території України станом на **.03.*0*3 не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений. Відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. **0 Митного кодексу України, гр. ОСОБА_1 подано не було.
Перевіркою встановлено, що в період з 1*.0*.*0*1 до **.03.*0*3 гр. ОСОБА_1 з приводу дії у його відношенні вказаних обставин до ...ської митниці не звертався.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, відносно нього **.03.*0*3 було складено протокол про порушення митних правил, за ознаками ч.б ст.**1 Митного кодексу України, а також, на підставі ст.*11 МК України у нього тимчасово вилучено транспортний засіб марки *Land Rover* VIN НОМЕР_* р.н. НОМЕР_* .
Не погоджуючись із рішенням суду, захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - Кульчицький О. С ... адвокат Лоза Ганна Петрівна... . подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржувану постанову, скасувавши стягнення на користь ...ської митниці витрат за зберігання вилученого товару на складі митниці в розмірі ** 9**, 1* грн.
Апелянт свої апеляційні вимоги мотивує тим, що автомобіль *Land Rover* VIN НОМЕР_* р.н. НОМЕР_* не є безпосереднім предметом порушення митних правил, то і стягнення витрат за зберігання вищевказаного автомобіля вважає є необґрунтованим.
...