Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Личевецкий Сергей Александрович

(Лічевецький Сергій Олександрович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
184 от 27.02.2003 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)470-47-71
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, б-р Шевченка, буд. 194
электронная почта:
licheveckii.serg@mail.ru
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Личевецкий Сергей Александрович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Личевецкий Сергей Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/1**1*/*3
УХВАЛА
1* липня *0*3 року
м. ...а
Суддя ...ького окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової академії (м ... адвокат Личевецкий Сергей Александрович... . ...а) про визнання протиправною бездіяльність щодо не перерахування та невиплати у період з **.01.*0*0 року по 0*.11.*0*1 року грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ...ького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_* до ...ького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо не виготовлення довідки станом на 01.01.*0*1 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини 1 статті 1*1 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на такі обставини.
Разом з позовом позивачем було подано заяву про поновлення строків звернення до суду з даним позовом, де зокрема зазначено, що звільнених з військової служби не існує на сьогодні жодного обмеження стосовно перерахунку та виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала з вини держави в особі її компетентних органів. А тому обмеження права пенсіонера на отримання належної йому пенсії певним строком є неприпустимим.
Згідно з вимогами статті 1** КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ... адвокат Лічевецький Сергій Олександрович... .
Законодавством регламентовано шестимісячний строк звернення особи до суду за захистом її прав, свобод та законних інтересів, що обумовлено метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах та дисциплінуванням учасників адміністративного судочинства щодо своєчасної реалізації їх права на суд.
Строк звернення до суду обчислюється за загальним правилом з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
При цьому *повинна* слід тлумачити як неможливість незнання, припущення про високу вірогідність дізнатися, а не обов`язок особи дізнатися про порушення своїх прав. День, коли особа дізналася про порушення свого права, - це встановлений доказами день, коли позивач дізнався про рішення, дію чи бездіяльність, внаслідок якої відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Оскільки початок шестимісячного строку визначено альтернативно - це день, коли особа або дізналася, або повинна була дізнатися про порушення свого права, при визначенні початку цього строку суд має з`ясувати момент, коли особа фактично дізналася або мала реальну можливість дізнатися про наявність відповідного порушення, а не коли вона з`ясувала для себе, що певні рішення, дії чи бездіяльність стосовно неї є порушенням.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 0*.0*.*0*3 року.
Відповідно до п. * Постанови Кабінету Міністрів України *Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб* від 30.0*.*01* №*0*, розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше *0 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 1*, 13, 1*.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Личевецкий Сергей Александрович

Адвокат Личевецкий Сергей Александрович

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0448