адвокат:

Лазарева Анастасия Сергеевна

(Лазарєва Анастасія Сергіївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3083 от 22.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(063)363-64-28
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Дмитра Коряка, буд. 3
электронная почта:
lazareva.nastia2@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Лазарева Анастасия Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Лазарева Анастасия Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
** липня *0*3 рокум. ...аСправа № **0/10313/*3Суддя ...ського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
*1 липня *0*3 року до ...ського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області , відповідно до якого просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області щодо відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати з 01.03.*0** доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб*; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області здійснити перерахунок та виплату йому з 01.03.*0** щомісячної доплати у розмірі *000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1* ... адвокат Лазарева Анастасия Сергеевна... .0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб* з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1*1 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу.
Частиною шостою статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 11* КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами першою, другою статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, для визначення початку перебігу строку для звернення до суду необхідно встановити час коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Суд звертає увагу, що жодним законом не встановлені інші, ніж шість місяців, строки звернення до суду з адміністративним позовом у зв`язку із порушенням права особи внаслідок невиплати доплати у розмірі *000,00 грн, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*.
Верховний Суд у постанові від 31 березня *0*1 року у справі № **0/1*01*/19 вказав, що позивачу недостатньо лише послатись на необізнаність про порушення його прав, свобод та інтересів; при зверненні до суду він повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого права й саме із цієї причини не звернувся за його захистом до суду протягом шести місяців від дати порушення його прав, свобод чи інтересів чи в інший визначений законом строк звернення до суду. В той же час, триваюча пасивна поведінка такої особи не свідчить про дотримання строку звернення до суду з урахуванням наявної у неї можливості знати про стан своїх прав, свобод та інтересів. Встановлення строків звернення до суду з відповідними позовними заявами законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.
Рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня *011 року № 1*-рп/*011 визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.
На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не вказав, які саме обставини перешкодили йому своєчасно звернутись до суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в .. ... адвокат Лазарєва Анастасія Сергіївна... .ської області щодо відмови нарахувати доплату до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України № *13 від 1*.0*.*0*1.
Відтак, суд вважає, що отримання листа відповідача від 11.0*.*0*3 у відповідь на його звернення від *3.03.*0*3 не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатись про порушення своїх прав, а свідчить лише про час, коли позивач почав вчиняти дії щодо реалізації свого права і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду в даному випадку, оскільки такі дії позивач почав вчиняти набагато пізніше після не отримання доплати в розмірі *000 грн ще з 01 березня *0** року.
...