адвокат:

Келембет Александр Николаевич

(Келембет Олександр Миколайович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1276 от 27.07.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)545-55-82
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Першотравнева, буд. 20, літ. А, оф. 208
электронная почта:
kelembet.aleksandr@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Келембет Александр Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Келембет Александр Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження **-ц/**1/113*/*3 Справа № *9*/3**1/1*Головуючий по першій інстанції Середа Л.В. Категорія: 30*090000 Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА
1* липня *0*3 року ...ький апеляційнийсуд в складі колегії суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Гончар Н ... адвокат Келембет Александр Николаевич... .І., розглянувши у письмовому провадженні в місті ...и клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Порше Мобіліті* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору №*0010*** від 19.11.*013 року, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Чекраської області від ** квітня *0*3 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Порше Мобіліті* заборгованість за кредитним договором №*0010*** від 19.11.*013р ... адвокат Келембет Олександр Миколайович... . у загальному розмірі *****,*9 грн., що складається із основної суми боргу за кредитом у сумі ***0*,** грн. та 3% річних у сумі 9**,** грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Порше Мобіліті* витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 9**,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою в якій вказує, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, при неповному з`ясуванні судом обставин справи, тому просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.
Крім того, до апеляційної скарги відповідачем було долучено клопотання про призначення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, яке мотивовано тим, що кредитор не надав ОСОБА_1 на її вимогу від **.0*.*01* року прозорого та детального розрахунку нарахувань по кредитному договору, а тому є необхідність у встановленні даних обставин у справі.
Розглянувши та обговоривши дане клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст.103,10* ЦПК Українидля з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Пунктом * частини * статті 1* ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості своїх вимог є конституційною гарантією (стаття 1*9 Конституції України).
З аналізу чинних норм законодавства вбачається, що призначення експертизи як один із засобів встановлення доказів, відбувається в разі необхідності з`ясування обставин по справі, які потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
...