адвокат:

Квартенко Алексей Романович

(Квартенко Олексій Романович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3247 от 14.01.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)586-96-36
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Генерала Жадова, буд. 2, кв. 3
электронная почта:
kvaralex@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Квартенко Алексей Романович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Квартенко Алексей Романович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/***1/*3 Провадження № 3/**0/1***/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*0 липня *0*3 року суддя Пустомитівського районногосуду ...ськоїобласті Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 13 червня *0*3 року від Головного управління ДПС у ...ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч ... адвокат Квартенко Алексей Романович... . 1 ст. 1*3-* КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ *Галич-К*, не подав платіжне доручення на перерахування суми податку на додану вартість у розмірі ****1 грн., визначеного у податковій декларації за січень *0*3 року № 90**9*9*1* від *0 лютого *0*3 року при терміні сплати до 0* березня *0*3 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП.
В судове засідання *0 липня *0*3 року о 90 год. *0 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом скерування судової повістки засобами поштового зв`язку, яку він не отримав, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.
Будучи ознайомленим з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 00*919 від 0* травня *0*3 року, адмінправопорушник ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд матеріалів адміністративної справи в суді.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі *Каракуця проти України*, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 00*919 від 0* травня *0*3 року, актом № 1*0**/13-01-0*-10/390*93** від 0* травня *0*3 року.
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 *поза розумним сумнівом*, тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним адміністративного порушення, передбаченого ч, 1 ст. 1*3-* КУпАП..
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення ... адвокат Квартенко Олексій Романович... .
Керуючись ст.ст.**3, *** КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі * (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить ** грн.
...