адвокат:

Кузнецов Алексей Николаевич

(Кузнецов Олексій Миколайович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1253 от 06.07.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)411-73-62, +38(067)532-89-48
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Шевченко, буд. 33, оф. 15
электронная почта:
kuznecov.lawyer@gmail.com

Отзывы об этом адвокате:

Ганна Ш. : Спасибо Алексею Кузнецову за профессионализм.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Кузнецов Алексей Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кузнецов Алексей Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
1* серпня *0*3 року № **0/1****/*3
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В. ,розглянувши в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. *, Держпром, під. 3, пов. *,м. Харків,*10**, код ЄДРПОУ 1*0993**) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 1*0993**, адреса: майдан Свободи, буд. *, Держпром, під. З, пов. *, м. Харків, *10**) або його правонаступників призначити, перераховувати, виплачувати довічно та щомісячно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 0* лютого *0*3 року пенсію за вислугу років в повному обсязі без обмеження граничного розміру виплати пенсії, виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати згідно довідки з додатком про складові заробітної плати Офісу Генерального а № *1-10зп від 1*.01.*0*3, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії відповідно до ст. *0- 1 Закону України Про прокуратуру від 0*.11.1991 № 1**9-ХІІ з доповненнями згідно із Законом від **.11.1993 № 3***-ХІІ, у редакції Закону від 1*.0*.*001 № ***3-ІІІ та без обмеження виплат, встановлених з 01.10.*01* Законами України № *1**-УІІІ від 03.10 ... адвокат Кузнецов Алексей Николаевич... .*01* та № 10**-ІУ від 09.0*.*003, незалежно від перебування на посадах в органах прокуратури України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відмова відповідача в призначенні пенсії є протиправною та такою, що суперечить нормам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею *** Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що його рішення є правомірним, тому що в нього немає підстав для здійснення перерахунку пенсії позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, виходячи з наступного.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 0*.0*.*0*3 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення пенсії відповідно до ст. *0-1 Закону України *Про прокуратуру* в редакції від 1*.0*.*001 при наявності стажу роботи *0 років та розрахунку пенсії в розмірі 90% відсотків від заробітної плати.
До заяви про призначення пенсії додав копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, трудової книжки, диплому про вищу освіту, а також оригінали довідок про складові заробітної плати, видані Офісом Генерального а та інші документи.
Позивач отримав рішення відповідача №*0***001**** від 13.0*.*0*3 яким відмовлено позивачу у призначенні пенсії. У своєму рішенні відповідач посилається на те, що на даний час пенсія працівникам прокуратури призначається відповідно до ст. ** ЗУ *Про прокуратуру*, де зазначено, що пенсія призначається незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше - ** років стажу, у тому числі стажу роботи на посадах ів не менше 1* років та розраховується в розмірі *0 відсотків від заробітної плати.
Відповідач встановив, що станом на дату звернення стаж вислуги позивача складає *0 років, в тому числі стаж на посадах ів - 1* років.
Суд зазначає, що вимогу призначити пенсію згідно ст. *0-1 Закону України *Про прокуратуру* у редакції Закону від 1* ... адвокат Кузнецов Олексій Миколайович... .0*.*001 №9***3-ІІІ позивач обґрунтовує тим, що саме на час коли діяла вказана норма він закінчив навчання та обирав місце майбутнього працевлаштування з урахуванням всіх гарантій, які надаються державою працівникам (в тому числі гарантій щодо пенсійного забезпечення). Зазначена норма Закону України *Про прокуратуру* передбачала, що відпрацювавши в органах прокуратури понад *0 років на посадах, що дають право на пенсію за вислугу років, позивач матиме право на призначення пенсії в розмірі 90% від заробітної плати. Гарантія реалізації зазначеного механізму права на пенсійне забезпечення додатково була закріплена ст. ** Конституції України, яка передбачала, що закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
...