адвокат:

Кульбако Максим Михайлович

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1216 от 08.06.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)657-34-11, +38(099)063-57-40, +38(063)223-55-40
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Котляревського, буд. 1/27, оф. 517
электронная почта:
mkulbako@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кульбако Максим Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кульбако Максим Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № *00/*393/*3
** липня *0*3 рокум.... ...ський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ...ського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області, у якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області щодо відмови у проведенні з 01.1*.*019 перерахунку основного розміру пенсії позивача, відповідно до Закону України від 09.0*.199* №**** *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб*, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 1*.11.*01* №9** *Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції* з грошового забезпечення, визначеного у довідці ДУ *ТМО МВС України по ...ській області* №*0*1/0**9 від **.0*.*0*1;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області провести з 01 ... адвокат Кульбако Максим Михайлович... .1* ... адвокат -... .*019 перерахунок та виплату пенсії позивача у відповідності до вимог статей *3, *3 Закону України від 09.0*.199* №**** *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* положень постанови Кабінету Міністрів України від 1*.11.*01* №9** *Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції*, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідці ДУ *ТМО МВС України по ...ській області* №*0*1/0**9 від **.0*.*0*1, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач отримує пенсію по втраті годувальника, яка призначена її відповідно до Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* від 09.0*.199* №****-ХІІ (далі - Закон №****-ХІІ). Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області з проханням перерахувати йому пенсію в повному розмірі у відповідності до довідки Державної установи *Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по ...ській області* №*0*1/0**9 від **.0*.*0*1, яку складено враховуючи рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1*.0*.*019 у справі №***/1**0*/1* та постанови Великої Палати Верховного Суду від 1*.1*.*019 у зразковій справі №1*0/*3**/19.
Однак відповідач відмовив позивачу у задоволенні такої заяви, мотивуючи тим, що оскільки після визнання протиправними та скасування пункту 3 Постанови №103, інших рішень Уряду про умови та порядок проведення перерахунку пенсії не приймалося, а тому підстави для проведення перерахунку відсутні.
Позивач вважає такі дії відповідача щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення - протиправною, а тому звернувся із даним позовом в суд.
Ухвалою суду від *9.0*.*0*3 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив про те, що оскільки після визнання протиправними та скасування пункту 3 Постанови №103, інших рішень Уряду про умови та порядок проведення перерахунку пенсії не приймалося, а тому підстави для проведення перерахунку відсутні.
Частиною п`ятою статті *** КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
...