| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Кучук Анатолий Александрович(Кучук Анатолій Олександрович)город/область: Кременчуг / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 1386 от 22.11.2013 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(068)641-18-22 адрес: 39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Гагаріна, буд. 17/47, кв. 27 электронная почта: lev-1000@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Кучук Анатолий Александрович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кучук Анатолий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № **3/10091/*3 Номер провадження 3/**3/*0**/*3 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ *0** липня *0*3 р.м....а Суддя Суворовського районного суду міста . ... адвокат Кучук Анатолий Александрович... ..и Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від * управління * сектору 1 відділу Департаменту військової контррозвідки СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює діловодом організаційно-планового відділення в/ч; місце проживання: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.*1*-* КУпАП, ВСТАНОВИВ Зпротоколу проадміністративне правопорушення№ 1*/*/1/-*91*від 1*травня *0*3року,складеним відносно ОСОБА_1 убачається,що в ходівиконання завдань,покладених наСлужбу безпекиУкраїни,органом військовоїконтррозвідки (*сектором 1відділом *управління ДВКРСБУ)було виявленопорушення чинногозаконодавства усфері,встановленого порядкуобліку,зберігання івикористання документівта іншихматеріальних носіївінформації,що містятьслужбову інформаціюз бокуділовода організаційно-плановоговідділення в/ч ОСОБА_1 ,а саме 1*травня *0*3року підчас оглядуробочого ПЕОМв робочомукабінеті буловиявлено одиндокумент згрифом обмеження доступу *Дляслужбового користування*,який зберігавсяна робочомукомп?ютері.За результатамиогляду робочогокомп'ютеру,що непризначений дляобробки інформаціїз обмеженимдоступом,виявлено 1(один)електронний файлз грифомобмеження доступу*Для службовогокористування*:*01-1**дек*,розмір документу*3кБ.Зазначений фактє порушеннямвимог п.п.1*,3*,3*,101Постанови КабінетуМіністрів Українивід 19жовтня *01*року №*3**Про затвердження ОСОБА_* інструкціїпро порядокведення обліку,зберігання,використання ізнищення документівта іншихматеріальних носіїв,що містятьслужбову інформацію*(Постанови-*3*), чим створив передумови до втрати або розголошення інформації з обмеженим доступом (ДСК), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.*1*-* КУпАП. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Проте, матеріали справи містять заяву від 1*.0*.*0** року, з якої убачається, що у зв`язку із зазначеною завантаженістю по роботі розгляд справи проводити без його участі, факт вчинення правопорушення визнає у повному обсязі. Вивчившиматеріали справи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушення№ 1*/*/1/-*91*від 1*травня *0*3року;витяг знаказу №1від 01.1*.*01*року; витяг знаказу №*0від 0*.0*.*0*3року; витяг з наказу №1* від 1*.03.*0** року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 1* червня *0*3 року, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.*1*-* КУпАП. Адміністративна відповідальністьнастає запорушення порядкуобліку,зберігання івикористання документівта іншихматеріальних носіївінформації,що містятьслужбову інформацію,зібрану упроцесі оперативно-розшукової,контррозвідувальної діяльності,у сферіоборони країни,що призвелодо розголошеннятакої інформації, передбачена ч.1 ст.*1*-* КУпАП ... адвокат Кучук Анатолій Олександрович... . Згідно з ст. * Закону України *Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах* державні інформаційні ресурси або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинні оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності комплексної системи захисту інформації здійснюється за результатами державної експертизи, яка проводиться з урахуванням галузевих вимог та норм інформаційної безпеки у порядку,встановленому законодавством. Відповідно до п. 3* Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою Постановою КМУ від 19 жовтня *01* р. №*3* (далі - Типова Інструкція) облік електронних носіїв інформації (жорстких і гнучких магнітних дисків, касет та бобін з магнітною стрічкою, дисків для лазерних систем зчитування, невід?ємної частини модулів флеш-пам?яті тощо), на які планується записувати службову інформацію, ведеться службою діловодства у журналі за формою згідно з додатком *. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Кучук Анатолий Александрович ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |