адвокат:

Кривошей Александр Михайлович

(Кривошей Олександр Михайлович)

город/область:
Лубны / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
707 от 26.11.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
57 94, +38(066)424-77-76
адрес:
37500, Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 2, літ. Б, кв. 11
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м.Лубни, вул.Монастирська, 2-б кв.11

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кривошей Александр Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кривошей Александр Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/1*0**/*3
УХВАЛА
31 липня *0*3 року м. ...а
Суддя ...ького окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До ...ького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області, в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ькій області з відмови ОСОБА_1 листом №1*10*-10***/М-0*/*-1*00/*3 від 1*.0*.*0*3 року, у поновленні, з 01 червня *0** року, його права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн ... адвокат Кривошей Александр Михайлович... ., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб*;
*. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ькій області поновити, з 01 червня *0** року право ОСОБА_1 на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб*, шляхом проведення перерахунку пенсії з 01 червня *0** року з урахуванням мого права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб*, з виплатою суми недоотриманої пенсії за період з 01 червня *0** року.
03.0*.*0*3 ухвалою позов залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
До суду від представника позивача за вх №ЕС/****/*3 надійшла заява про поновлення позивачу строку звернення до суду, у якій позивач зазначає, що: йому *0 травня *0** року було проведено перерахунок пенсії на виконання рішення ...ького окружного адміністративного суду по справі №**0/***9*/*1, про що він дізнався з листів Відповідача №***0-***1/М-0*/*-1*00/*3 від 1*.0*.*0*3 року та №1*10*-10***/М-0*/*-1*00/*3 від 1*.0*.*0*3 року; при отриманні пенсії йому відомий її розмір, але разом з пенсією військові пенсіонери не отримують копію розрахунку пенсії, тому, як вона розраховується, які види грошового забезпечення входять до неї, як враховується вислуга років, можливо побачити тільки отримавши від пенсійного органу копії розрахунків пенсії; за результатом проведення перерахунку пенсії, на виконання судового рішення, розмір пенсії позивача, станом на 01 червня *0** року, зріс до 9***,9* грн., тому, з огляду на презумпцію законності дій державних органів, позивач не мав підстав припустити, що його право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн. буде порушено при виконанні судового рішення; копії перерахунків пенсії, з яких позивач дізнався про порушення, з 01 червня *0** року, свого права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн., позивач отримав в березні *0*3 року та дізнавшись про порушення свого права, позивач звернувся до ГУ ПФУ з відповідною заявою про відновлення з 01 червня *0** року свого права на отримання щомісячної доплати до моєї пенсії у розмірі *000,00 грн., відповідно до Постанови КМУ №*13.
Відповідно до абзацу 1 частини * статті 1** КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Предметом розгляду даної справи є відмова відповідача в нарахуванні та виплаті пенсії позивача із включенням щомісячної доплати у розмірі *000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України № *13 від 1*.0*.*0*1.
При цьому, з листа відповідача від 1*.0*.*0*3 вбачається, що позивачу виплату спірної доплати припинено після перерахунку його пенсії у травні *0** на підставі рішення суду по справі.
Тобто, фактично спірні правовідносини в цій частині виникли у травні *0** року, однак позовну заяву до ...ького окружного адміністративного суду позивач подав ** ... адвокат Кривошей Олександр Михайлович... .0*.*0*3, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.
Верховний Суд у постанові від 31.03.*0*1 у справі №**0/1*01*/19 дійшов такого висновку щодо застосування строку звернення до суду, передбаченого статтею 1** КАС України у соціальних спорах:
1) для визначення початку перебігу строку для звернення до суду необхідно встановити час, коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Позивачу недостатньо лише послатись на необізнаність про порушення його прав, свобод та інтересів; при зверненні до суду він повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого права й саме із цієї причини не звернувся за його захистом до суду протягом шести місяців від дати порушення його прав, свобод чи інтересів чи в інший визначений законом строк звернення до суду. В той же час, триваюча пасивна поведінка такої особи не свідчить про дотримання такою особою строку звернення до суду з урахуванням наявної у неї можливості знати про стан своїх прав, свобод та інтересів.
...