адвокат:

Крамаренко Юлия Викторовна

(Крамаренко Юлія Вікторівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2674 от 26.03.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)826-85-58
адрес:
36008, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 124, літ. А, кв. 77
электронная почта:
yuliyavkramarenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Крамаренко Юлия Викторовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Крамаренко Юлия Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**1/1****/*3
Номер провадження 3/**1/9*9*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року м. ...а
Суддя Малиновського районного суду міста Крижановський О.В ... адвокат Крамаренко Юлия Викторовна... ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1** КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ:
*0.0*.*0*3 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №1 ОРУП №1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області був складений протокол серії ВАБ №93***0 від 01.0*.*0*3 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 1** КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений шляхом направлення смс-повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортами співробітників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області.
Враховуючи дані про особу правопорушника, суд приходить до висновку що достатнім та доцільним буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Статтею *3 КпАП Українипередбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною *статті 33 КпАП Українивстановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ... адвокат Крамаренко Юлія Вікторівна... .
...