адвокат:

Крайник Эдуард Васильевич

(Крайник Едуард Васильович)

город/область:
Кобеляки / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1892 от 17.10.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)388-78-86, +38(098)847-80-01
адрес:
39200, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Кобеляки, вул. Щорса, буд. 40, літ. А
электронная почта:
1122344@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Крайник Эдуард Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Крайник Эдуард Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження 3/***/***/*0*3
Справа ***/10*3/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року
Суддя Гощанського районного суду .. ... адвокат Крайник Эдуард Васильевич... .нської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №* ...нського районного управління поліції ГУНП в ...нській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.* ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
1* червня *0*3 року близько 19 години 1* хвилин, на а/д Тучин Річиця, 1 км, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем *ВАЗ-*10*3* д.н.з. НОМЕР_* , перебуваючи особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом на підставі постанови суду та постанови про адміністративне правопорушення серії БАД №*1**31 від 1*.0*.*0*3 р. за ч. * ст. 1** КУпАП.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. * ст. 1** КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст.***, ***-* КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали прави про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Крайник Едуард Васильович... . * ст. 1** КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. * ст.1** КУпАП, повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №**1**1 від 1*.0*.*0*3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-Постановою про застосування адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за серії БАД №*1**31 від 1*.0*.*0*3 за ч. * ст. 1** КУпАП.
-Постановою Соснівського районного суду від **.11.*0** року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
...