адвокат:

Кожевникова Татьяна Павловна

(Кожевнікова Тетяна Павлівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1330 от 25.02.2014 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)908-63-63
адрес:
36014, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Степана Халтуріна, буд. 13, кв. 95
электронная почта:
advokatt0817@gmail.com
дополнительные сведения:
Прізвище Буймола змінено на Кожевнікова відповідно до рішенн РА Полтавської області від 25.02.2014 року (свідоцтво про шлюб 1-КЕ № 110205 видане Київським відділом ДРАЦСРС Полтавського міського управління юстиції 04.10.2013р.).

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кожевникова Татьяна Павловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кожевникова Татьяна Павловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/*199/*3
Провадження № */3**/1**1/*3
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
** липня *0*3 року
суддя Васильківського міськрайонного суду ...ської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансово-правова група Лекс*, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус .. ... адвокат Кожевникова Татьяна Павловна... .ського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування:
- від приватного нотаріуса документів на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис;
- від відповідача кредитних документів;
- від приватного виконавця матеріалів виконавчого провадження.
Насамперед, суд не вбачає підстав для витребування документів щодо надання позивачці кредиту та матеріалів виконавчого провадження, оскільки предметом даного позову не є кредитні відносини сторін та позивачка не оскаржує дій приватного виконавця.
Зокрема, оскільки, позивачем оскаржено виконавчий напис нотаріуса, то безумовно, для повного і всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса матеріали на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис.
Норма частини восьмої статті * Закону України *Про нотаріат* передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогусуду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання лише в частині та необхідність витребування від приватного нотаріуса матеріалів на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис.
На підставі викладеного, керуючись статтею * Закону України *Про нотаріат*, статтями **, *** **1 ЦПК України,
... адвокат Кожевнікова Тетяна Павлівна... ...