адвокат:

Кожихов Андрей Юрьевич

(Кожихов Андрій Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2083 от 03.04.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)945-84-94
адрес:
36008, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Петровського, буд. 29, кв. 98
электронная почта:
letbox@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кожихов Андрей Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кожихов Андрей Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
Іменем України
ПОСТАНОВА
01 серпня *0*3 року Справа № 3**/10*1/*3 (Провадження № 3/3**/*1*/*3)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду **.0*.*0*3, за ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , сержанта, заступника командира бойової машини, навідника-оператора військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_* , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1**-*0 КУпАП,
встановив:
1*.0* ... адвокат Кожихов Андрей Юрьевич... .*0*3, о 1* год. 30 хв., сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді заступника командира бойової машини, навідника-оператора військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, воєнного стану, перебуваючи на території тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_* , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення від 1*.0*.*0*3серії ДНЗ № */**1 за ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, з визнанням вини, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 1*.0*.*0*3, яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що відповідно до ст. *** КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.
Частиною першою статті 1**-*0 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ... адвокат Кожихов Андрій Юрійович... .
Частиною третьою статті 1**-*0 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Оцінивши перелічені докази та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 1**-*0 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст. 3* КУпАП, відсутні. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст. 3* КУпАП, відсутні.
З огляду на викладене, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
...