| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Ковальчук Олег Николаевич(Ковальчук Олег Миколайович)город/область: Одесса / Одесская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 2228 от 26.06.2012 / Одеська обласна КДКА номер телефона: +38(097)890-46-83 адрес: 65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, вул. Ак Корольова, буд. 43, літ. А, кв. 95 дополнительные сведения: Індивідуальна адвокатська діяльність, 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 43-а, кв. 95 Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Ковальчук Олег Николаевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ковальчук Олег Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): 1*.0*.*0*3 Єдиний унікальний номер ***/11/1*-ц Провадження №*-в/*0*/39/*3 У Х В А Л А 1* липня *0*3 року місто ...о Ленінський районний суд м. ...опетровська у складі: головуючого судді Костромітіної О.О., за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. ... адвокат Ковальчук Олег Николаевич... ...о заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №***/11/1*-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про визначення частки в спільній сумісній власності, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №***/11/1*-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про визначення частки в спільній сумісній власності. Заява мотивована тим, що в проваджені Приморського районного суду м.Маріуполя знаходилась вищевказана цивільна справа. Рішенням суду від 0*.03.*01* року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/* частку квартири: АДРЕСА_1 , загальною площею *3,0 кв.м.,жилою площею *9,* кв.м. При отриманні копії рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 0*.03.*01* року у справі №***/11/1*-ц було вставлено, що в рішенні замість *1/* частки квартири* зазначено *? частку квартири*. Метою відновлення втраченого судового провадження є необхідність звернення до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду в частині вірного зазначення розміру частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості в подальшому захисту прав та інтересів позивача в користуванні, володінні та розпорядженні об`єктом власності. Просила відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №***/11/1*-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про визначення частки в спільній сумісній власності в частині ухваленого рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 0*.03.*01* року ... адвокат Ковальчук Олег Миколайович... . Заявник в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути заяву без її участі. Відповідач ОСОБА_* про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті *судової влади України*, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв суду не подав. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. *** ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст. **9 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Відповідно до ст. *93 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Ковальчук Олег Николаевич ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |