адвокат:

Коваль Богдан Викторович

(Коваль Богдан Вікторович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3669 от 06.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(098)998-88-89
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Генерала Жадова, буд. 2, кв. 3
электронная почта:
koval.attorney@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Коваль Богдан Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Коваль Богдан Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
*3 серпня *0*3 року місто ...
єдиний унікальний номер справи: ***/*****/*1
номер провадження: **-ц/***/1*0**/*0*3
. ... адвокат Коваль Богдан Викторович... ..ський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - а Маслюка Андрія Анатолійовича на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від *0 жовтня *0** року у складі судді Плахотнюк К.Г., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю *Метіда* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києві від *0 жовтня *0** року позов товариства з обмеженою відповідальністю *Метіда* (далі - ТОВ *Метіда*) - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Метіда* суму боргу за договором безвідсоткової позики №** від 0* січня *019року в розмірі 3 000 000грн 00 коп.,а також судовий збір в розмірі ** 000 грн 00 коп., що разом складає 3 0** 000 грн 00 коп.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києві від 11 липня *0*3 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від *0 жовтня *0** року відмовлено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, 10 серпня *0*3 року представникОСОБА_1 - МаслюкА.А. подав апеляційну скаргу до ...ського апеляційного суду.
На запит ...ського апеляційного суду від суду першої інстанції *1 серпня *0*3 року надійшли матеріали даної цивільної справи.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.3** ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.* ст. 3** ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Однак, до апеляційної скарги Маслюк А.А. не додав передбаченого законом документа, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_1 у ...ському апеляційному суді.
Апеляційний суд не приймає до уваги наявну у матеріалах справи копію ордеру про надання правничої (правової) допомоги від ** березня *0*3 року серії КВ №1*0*03, згідно з яким Маслюк А.А. має право представляти інтереси ОСОБА_1 у Голосіївському районному суді міста Києва (а.с.**), виходячи з такого.
Згідно з підпунктом 1*.* пункту 1* Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради ів України від 1* грудня *01* року № 3*, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога ом, із зазначенням за необхідності виду ської діяльності відповідно до статті 19 Закону України *Про уру та ську діяльність* ... адвокат Коваль Богдан Вікторович... .
...