адвокат:

Костин Андрей Евгеньевич

(Костін Андрій Євгенович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
509 от 24.12.2002 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
65058, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Довженка, буд. 4, корп. А, кв. 41
электронная почта:
andkostin@yahoo.com
дополнительные сведения:
тел. 067 480 2531

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Костин Андрей Евгеньевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Костин Андрей Евгеньевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня *0*3 рокум. ...№ **0/****/*3 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (**00*, Закарпатська область, м. ..., пл. Народна, *, код ЄДРПОУ *0**30*3) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
** червня *0*3 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у нарахуванні та виплати доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб* постанови Кабінету Міністрів України № *13 від 1* липня *0*1 року *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*, після набрання законної сили рішення суду по справі №**0/****/*1 від **.0* ... адвокат Костин Андрей Евгеньевич... .*0*1 року; *) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі *000 грн, після набрання законної сили рішення суду по справі №**0/****/*1 від **.0*.*0*1 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року №*13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб* з урахуванням раніше виплачених сум.
03 липня *0*3 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Закарпатській області надати суду до 0* серпня *0*3 року пенсійну справу ОСОБА_1 , належним чином завірені копії протоколів про перерахунок пенсії з 01.0*.*0*1 року та на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №**0/****/*1, відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі *000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13.
Відповідно до частини 9 статті *0 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачем не подано доказів відповідно до ухвали від 03 липня *0*3 року, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній доказами.
1. Позиції сторін.
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перерахунок пенсій здійснений на підставі довідки за рішенням суду, тобто усунуті порушення при здійсненні перерахунку на підставі постанови КМУ №103. У той же час, проведений перерахунок пенсії у розумінні Постанови № *13 полягає у перерахунку, проведеному не з метою усунення порушення права особи на належний розмір пенсії, а її перерахунок у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.
1* липня *0*3 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування зазначено, що під час виконання рішень суду дії Головного управління повинні узгоджуватися із зобов`язаннями, визначеними судом в резолютивній частині рішення. У випадках, коли зобов`язання, що покладені судовим рішенням на органи Пенсійного фонду України, не визначають окремий порядок проведення перерахунку пенсії, перерахунок здійснюється з урахуванням вимог чинного законодавства. Зазначають, що на виконання рішення суду Закарпатського окружного адміністративного по справі №**0/****/*1 від **.0*.*0*1 року здійснено перерахунок пенсії позивача з 01 квітня *019 року, під час якого основний розмір пенсії збільшився більше ніж на *000.00 грн., тому відповідно до норми Постанови №*13 підстав для виплати щомісячних доплат в розмірі *000,00 грн, починаючи з 01 липня *0*1 року ( дата виплати пенсії у новому розмірі ) немає. Доплата *000.00 грн встановлюється до пенсії визначеної станом на 01.03.*01* року, а відтак підстав встановити підвищення до пенсії, обчисленої з грошового забезпечення, визначеного станом на листопад *019 року, немає.
1* липня *0*3 року позивачем подано відповідь на відзив, в якій зазначає, що перерахунок пенсії здійснений на підставі вказаної довідки за рішенням суду, тобто усунуті порушення позивача при здійсненні йому перерахунку на підставі постанови КМУ №103.У той же час, проведений перерахунок пенсії у розумінні Постанови № *13 полягає у перерахунку, проведеному не з метою усунення порушення права особи на належний розмір пенсії, а її перерахунок у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії. Такий перерахунок пенсії не проводився, а з 01.01.*01* року розмір пенсії позивача не перераховувався на підставі постанов КМУ.
Відповідно до статті **9 частини * КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
*. Обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Закону України №****-ХІІ від 09.0* ... адвокат Костін Андрій Євгенович... .199* *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* (далі по тексту - Закон №****-XII) перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
** липня *0*1 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № **0/****/*1, яке набрало законної сили *9 жовтня *0*1 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.0*.*019р., відповідно до нової довідки №11/1*** від 1*.0*.*0*0р., виготовленої Адміністрацією ДПСУ на підставі рішення Верховного Суду від 1*.1*.*019р. у зразковій справі № 1*0/*3**/19 щодо проведення перерахунку з 01.0*.*019р. основного розміру пенсії, яка була направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, з урахуванням раніше виплачених сум.
...