адвокат:

Корж Елена Викторовна

(Корж Олена Вікторівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
439 от 29.11.2005 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(053)250-65-32, +38(050)566-78-33
адрес:
36020, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 6, оф. 2
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 6, офіс 2

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Корж Елена Викторовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Корж Елена Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
*1 серпня *0*3 р.Справа № *1*/***3/1* Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Мінаєвої О.М.,
суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо можливості розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* на постанову ...ського окружного адміністративного суду від 1*.03.*01* року по справі № *1*/***3/1*
за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка*
до Головного управління ДПС у ...ській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Колективне сільськогосподарське підприємство *Імені Іваненка*, звернувся до ...ського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у ...ській області, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.0*.*01* р. №0000****00, №0000*9**00.
Постановою ...ського окружного адміністративного суду від ** лютого *01* р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від *1.0*.*01* р., адміністративний позов Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 30.0*.*01* № 0000****00 в частині донарахованого грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі ***3*,*0 грн., з яких за основним платежем - 3*1**,*0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1****,*0 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 30.0*.*01* № 0000*9**00, яким донараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі **9**,*0 грн., з яких за основним платежем - 3**99,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1***9,*0 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від **.11.*01* касаційні скарги Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* та Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у ...ській області задоволено частково. Постанову ... адвокат Корж Елена Викторовна... ...ського окружного адміністративного суду від **.0*.*01* та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від *1.0*.*01* скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками нового розгляду справи, постановою ... адвокат Корж Олена Вікторівна... ...ського окружного адміністративного суду від 1*.03.*01* р. відмовлено у задоволені адміністративного позову Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у ...ській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.0*.*01* року апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* задоволено частково. Постанову ...ського окружного адміністративного суду від 1*.03.*01* р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Колективного сільськогосподарського підприємства *Імені Іваненка* задовольнив частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.0*.*01* р.: №0000****00 в частині донарахованого грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 1****9*,*0 грн, з яких за основним платежем в сумі ***19*,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі ****9*,*0 грн, № 0000*9**00, яким донараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі **9**,*0 грн., з них за основним платежем 3**99 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 1***9,*0 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від **.0*.*0*3 року у справі № *1*/***3/1* замінено відповідача - Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у ...ській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у ...ській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (ЄДРПОУ ВП **0**19*).
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у ...ській області залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.0*.*01* залишено без змін.
**.03.*01* року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій просить суд апеляційної інстанції вирішити питання про стягнення судових витрат, понесених ТОВ АФ *Миргородська* при подані позову *00**,*9 грн. та при поданні апеляційної скарги **09*,*0 грн.
...