адвокат:

Корытный Алексей Викторович

(Коритний Олексій Вікторович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3672 от 06.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)842-90-48
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, просп. Миру, буд. 36, кв. 56
электронная почта:
korytniy80@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Корытный Алексей Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Корытный Алексей Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1*.0*.*0*3 Єдиний унікальний номер *0*/**1*/*3
Провадженя№ */***/1*01/*3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
1*.0*.*0*3р.м. ...о
Ленінський районний суд міста ...опетровська у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Галушки А.А.,
розглянувши впорядку спрощеногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк *Приватбанк*до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ *Приватбанк* звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтуванняпозову позивачзазначив,що ОСОБА_1 звернулася доАТ КБ*Приватбанк* зметою отриманнябанківських послуг,у зв`язкуз чимпідписала заяву№б/нвід 10.01.*00*року.Відповідач припідписанні анкети-заявипідтвердила,що підписаназаява разомз *Умовамита правиламинадання банківськихпослуг*,*Тарифами*,складає міжним табанком договірпро наданнябанківських послуг,що підтверджуєтьсяпідписом узаяві.Відповідачу буловідкрито кредитнийрахунок,для користуваннякредитним рахункомвідповідач отримавкредитну картку.У подальшомурозмір кредитноголіміту збільшивсядо **000,00грн.АТ КБ*Приватбанк* своїзобов`язання задоговором виконаву повномуобсязі,а саменадав відповідачуможливість розпоряджатиськредитними коштамина умовахпередбачених договоромта вмежах встановленогокредитного ліміту ... адвокат Корытный Алексей Викторович... .Відповідач зобов`язаласяповернути витраченучастину кредитноголіміту відповіднодо умовдоговору. ОСОБА_1 взяті насебе зобов`язанняза кредитнимдоговором належнимчином невиконувала,внаслідок чогостаном на19.01.*0*3року виниклазаборгованість урозмірі 33***,3*грн.,з яких:****0,*3грн.заборгованість затілом кредитом,0,00грн.-заборгованість занарахованими відсотками;*103,**грн. заборгованістьза простроченимивідсотками;0,00грн.- заборгованістьза відсоткаминарахованими напрострочений кредитзгідно ст.***;0,00грн. нарахованапеня,0,00грн.-нараховано комісії.Просив стягнутиз ОСОБА_1 на користь АТ КБ *ПриватБанк* заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.01.*00* р. у розмірі 33***,3* грн. станом на 19.01.*0*3 р. та судові витрати у розмірі ****,00 грн.
Представник позивача Гребенюк О.С., що діє на підставі довіреності, у позовній заяві позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти винесення судом заочного рішення ... адвокат Коритний Олексій Вікторович... .
Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.
У відповідності до ч. 1ст. **0 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; *) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; *) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першоїстатті **0 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
...