адвокат:

Коряк Артур Васильевич

(Коряк Артур Васильович)

город/область:
Лубны / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
454 от 27.08.2015 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)800-35-35, +38(097)800-35-35, +38(063)800-35-35, +38(053)617-34-02
адрес:
37500, Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Лубни, вул. Івана Франка, буд. 1, каб. 65
электронная почта:
arsen_artur@ukr.net
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Івана Франка, буд. 1, каб. 65

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Коряк Артур Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Коряк Артур Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/1*9*0/*3
Провадження № 3/***/*930/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* липня *0*3 року м. ...а
Суддя Приморського районного суду м. ...и Чернявська Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 .. ... адвокат Коряк Артур Васильевич... .ького районного управління поліції №1 ГУНП в ...ькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. ...и надійшов протокол серії ВАВ №**9**1 від ** червня *0*3 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від **.0*.*0*3 року Серія ВАВ № **9**1, ** червня *0*3 року приблизно о 01 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. . ... адвокат Коряк Артур Васильович... ..а, вул. Колонтаївська **, в дворі будинку, не виконував вимог працівників поліції, кидався в бійку, виражався нецензурною лайкою, своїми діями не визнав законну вимогу поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст.1** КУпАП.
В судове засідання 1* липня *0*3 року ОСОБА_1 з`явився особисто, надав заяву про розгляд справи за відсутності, вину свою визнає в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1** КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1**КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від **.0*.*0*3 року Серія ВАВ № **9**1, поясненнями, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена та його дії за ст.1**КУпАП кваліфіковано правильно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1** КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1**, **1, **3-*** КУпАП,ст. * Закону України *Про судовий збір*, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1**КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13* (сто тридцять шість) 00 гривень.
...