Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Коровайко Андрей Александрович

(Коровайко Андрій Олександрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003959 от 16.10.2019 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(048)234-87-16
адрес:
65026, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Ланжеронівська, буд. 9, оф. 17
электронная почта:
office@ko.legal
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Коровайко Андрей Александрович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Коровайко Андрей Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1Справа № 33*/*0**/*3 */33*/*0**/*0*3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року м. ...я
Орджонікідзевський районний суд м. ...я у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Концерну *Міські теплові мережі* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
У червні *0*3 року Концерн *Міські теплові мережі* звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
В обґрунтування позову зазначено, що позивачем у період з 01.09 ... адвокат Коровайко Андрей Александрович... .*01* по 31.10.*0*1 надавались відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідач не виконував свій обов`язок щодо здійснення оплати за надані послуги у повному обсязі, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі ** 90*,3* грн.
Посилаючись на вказані обставини, Концерн *МТМ* просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі ** 90*,3* грн., а також судовий збір у розмірі * ***,00 грн.
Ухвалою судді від 1*.0*.*0*3 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.0*.*0*3, яке було відкладено на 0*.0*.*0*3, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання.
У судове засідання, призначене на 0*.0*.*0*3, представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 0*.0*.*0*3 не з`явився. 0*.0*.*0*3 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він частково визнав позовні вимоги Концерну *МТМ*, а саме в частині заборгованості, яка виникла в межах строку позовної давності, у іншій частині позовних вимог просив відмовити, у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. * ст. *** ЦПК України.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № ** від *9.01.*009 р. *Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг* у м ... адвокат Коровайко Андрій Олександрович... . ...я, починаючи з 01.01.*009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн *МТМ* в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну *МТМ*.
Відповідно до статуту Концерну *МТМ* основною метою діяльності концерну *Міські теплові мережі* є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, призначеної для централізованого опалення, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну.
Статтею * Закону України *Про житлово-комунальні послуги* передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом * частини третьої статті * цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Коровайко Андрей Александрович

Адвокат Коровайко Андрей Александрович

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0432