адвокат:

Коротченко Алексей Петрович

(Коротченко Олексій Петрович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1274 от 20.07.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)099-48-28, +38(063)640-86-40
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. квартал 287, буд. 28, кв. 66
электронная почта:
grosskorot@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Коротченко Алексей Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Коротченко Алексей Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1*9/1310/*3
Провадження № 33/*01/***/*0*3
Категорія: 1**
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач: Оніщук В. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року м ... адвокат Коротченко Алексей Петрович... . Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Оніщук В. В., з участю секретаря судового засідання Литвина С. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від *0 червня *0*3 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від *0 червня *0*3 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1* 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі *3*,*0 гривні.
У постанові суду зазначено, що 11 квітня *0*3 року о 1*:0* год. по вул. Центральна в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 11030*, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. * ... адвокат Коротченко Олексій Петрович... .* ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При ухваленні оскаржуваної постанови суд першої інстанції виходив з того, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке йому інкримінується, доведена належними та допустимими доказами.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від *0 червня *0*3 року суду, просить її скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 зводяться до того, що ознак алкогольного сп`яніння у нього не було, тому підстави для проходження огляду були відсутні.
...