адвокат:

Корнилкова Людмила Васильевна

(Корнілкова Людмила Василівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004155 от 20.05.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(068)256-99-64
адрес:
65045, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, пров. Покровський, буд. 16
электронная почта:
help.pravo.1988@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Корнилкова Людмила Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Корнилкова Людмила Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **1/**0/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** серпня *0*3 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду ...нської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшлиз Відділенняполіції №*Вараського РВПГУНП в...нській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 вид. 09 липня *01* року Зарічненським РВ УМВС України в ... адвокат Корнилкова Людмила Васильевна... ...нській області, РНОКПП: НОМЕР_* , за
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. *3 Конституції України, ст. *** КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
** липня *0*3 року о 0*.*0 год. ОСОБА_1 , на автодорозі поблизу с. Серники керував автомобілем Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. *.*. ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч ... адвокат Корнілкова Людмила Василівна... . 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Згідно поданого клопотання просить провадження у справі закрити. В судовому засіданні показав, що ** липня *0*3 року він автомобілем не керував, а тому підстав притягати його до адміністративної відповідальності немає.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 1193*0 від ** липня *0*3 року, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними письмово в протоколі про адміністративне правопорушення, за якими він вказує, що випив 0,* пива та їхав додому;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого такий огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 ознак, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, з результатами якого ОСОБА_1 згоден, що стверджується його власноручним підписом;
направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від ** липня *0*3 року, яким зафіксовано у ОСОБА_1 запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. У цьому направленні ОСОБА_1 власноручно записав, що від огляду відмовляється, у чому розписався.
Окрім цього, з дослідженого в ході судового розгляду відеозапису видно, як ОСОБА_1 стверджує факт керування, вказує, що їхав з Вичівки в Соломир та випив пива, від проходження огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовляється.
...