адвокат:

Кормич Светлана Вячеславовна

(Корміч Світлана Вячеславівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003102 от 15.11.2017 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(050)395-09-78
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Маршала Малиновського, буд. 31, кв. 95
электронная почта:
rigel2440@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кормич Светлана Вячеславовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кормич Светлана Вячеславовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №***/1***3/*3
Провадження №*-а/***/*3*/*3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
** липня *0*3 року м. ...
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у ...ській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у ...ській області ДПП (місцезнаходження: ...ська область, м ... адвокат Кормич Светлана Вячеславовна... . Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, у зв`язку з чим просить скасувати постанову.
За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, * ст. 1*1 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.
Враховуючи положення, викладені в ч. *, * ст. 1*, ч ... адвокат Корміч Світлана Вячеславівна... . 1-* ст. ***, ч. * ст. *** КАС України, суддя вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. *, 9, 1*, 133, 1*0-1*1, 1*1, **1-**3, ***, ***-***, ***-**3, ***, *9*-*9*, *9* КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у ...ській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11 жовтня *0*3 року в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. ..., вул. Виставкова, б. 1*-а.
Запропонувати відповідачу в строк до 01.10.*0*3 подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 1** КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
...