адвокат:

Корчевный Константин Валерьевич

(Корчевний Костянтин Валерійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1640 от 06.05.2008 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(094)947-73-07, +38(048)787-43-07
адрес:
65088, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, вул. Люстдорфська дорога, буд. 125, корп. 4, кв. 34
электронная почта:
korchevny@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Корчевный Константин Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Корчевный Константин Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Єдиний унікальний номер: 3**/*13/*3
Провадження № 3-зв/3**/*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1*.0*.*0*3 рокусмт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду ...ської області Гуртовенко Р. В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт ... адвокат Корчевный Константин Валерьевич... . Ставище ...ської області заяву про самовідвід судді Марущак Ніни ...ни по справі про адміністративне правопорушення ЄУН 3**/*13/*3, провадження 3/3**/**0/*3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Ставищенського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 3**/*13/*3, провадження 3/3**/**0/*3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
1* серпня *0*3 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду для здійснення розгляду вищевказаної справи визначено суддю Ставищенського районного суду Марущак Н.М..
Суддя Марущак Н.М. подала до суду заяву про самовідвід, в якій зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , правничу допомогу якому надає Головатюк В.В., що входить до ського бюро *Марущак і партнери*, керівником якого є ОСОБА_* , її син, а тому є обставини, які можуть викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі *Надточій проти України* від 1*.0*.*00*, рішення у справі *Лучанінова проти України* від 09.0*.*011), вважаю, що заява про самовідвід у формі процесуального рішення підлягає розгляду за аналогією закону, тобто у передбаченому ст. *1 КПК України порядку.
Розглянувши вищевказану заяву судді Марущак Н.М. про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями ст. ст. ***, *** КУпАП передбачено, що одним із завдань в справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи та недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ`єктивності розгляду даної справи суддею.
Враховуючи те, що правничу допомогу ОСОБА_1 надає Головатюк В.В ... адвокат Корчевний Костянтин Валерійович... ., що входить до ського бюро *Марущак і партнери*, керівником якого є ОСОБА_* син судді Марущак Н.М., то з метою виключення будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості судді Марущак Н.М., заявлений нею самовідвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ***, *** КУпАП України, ст. 1* Кодексу суддівської етики, ст. * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
ПОСТАНОВИВ:
...