адвокат:

Копьяк Николай Павлович

(Коп'як Микола Павлович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1046 от 02.09.2011 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)564-71-20
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, просп. Вавілова, буд. 9/26, кв. 220
дополнительные сведения:
Зупинено дію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 27.04.2015 року рішенням РА Полтавської області від 27.05.2015 року, Індивідуальна адвокатська діял

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Копьяк Николай Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Копьяк Николай Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
Іменем України
*1 серпня *0*3 року
м. ...
справа № *9*/1***/*1
провадження № *1-***3 ск *3
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_* , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_* , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_* , на вирок Борщівського районного суду ...ської області від *3 лютого *0*3 року та ухвалу ...ського апеляційного суду від 10 травня *0*3 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*0*1*1*1*000013*, по обвинуваченню
ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорногорськ, Красноярського краю Російської Фдерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1*1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
встановив:
За вироком Борщівського районного суду ...ської області від *3 лютого *0*3 року ОСОБА_* визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк * роки. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до вироку суду *9 вересня *0*1 року біля 11.00 год. між ОСОБА_* та потерпілим ОСОБА_* , які знаходилися біля входу в магазин *Наталі* за адресою: смт Скала-Подільська вул. Богдана ...ого, *-А, Чортківського району ...ської області , виник короткотривалий раптовий конфлікт. У ході конфлікту ОСОБА_* умисно наніс ОСОБА_* один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва, від якого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій щоці і впав з прискоренням спиною на бетонне покриття прилеглої території магазину *Наталі*, ударившись потиличною частиною голови до твердої бетонної поверхні, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому кісток склепіння черепа, крововиливів під тверду та м`яку оболонки, речовину головного мозку, крововиливу у м`які тканини голови правої скроневої ділянки, синця на лівій щоці. У результаті чого 30 вересня *0*1 року настала смерть потерпілого.
...ський апеляційний суд ухвалою від 10 травня *0*3 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_* залишив без задоволення, а вирок Борщівського районного суду ...ської області від *3 лютого *0*3 року - без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_* , посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі засудженого, просить змінити оскаржувані судові рішення та фактично порушує питання про застосування до ОСОБА_* приписи ст. ** КК України.
...