адвокат:

Кондяк Александр Игоревич

(Кіндяк Олександр Ігорович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3058 от 08.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)937-39-08
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Ватутіна, буд. 4, кв. 4
электронная почта:
3200616775@mail.gov.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кондяк Александр Игоревич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кондяк Александр Игоревич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. ..., вул. Князів Острозьких, *, корп. 30, тел/факс ***-*1-99, e-mail: inbox@*aa ... адвокат Кондяк Александр Игоревич... .court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Тихоненко О.М.
УХВАЛА
про витребування доказів
1* липня *0*3 року Справа № **0/1***/*3
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді:Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Дочірнього підприємства фірми *Автопостач-маркет* Приватного акціонерного товариства *Чернігівська товарно-сировинна компанія* до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства фірми *Автопостач-маркет* Приватного акціонерного товариства *Чернігівська товарно-сировинна компанія* до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від **.0*.*0*3 та від *0.0*.*0*3 відкрито апеляційне провадження, установлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.
Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції колегія суддів установила, що для перевірки доводів апеляційної скарги необхідно витребувати у Позивача та в Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області додаткові докази, а саме:
- інформацію про те, які конкретно документи були надані контролюючому податковому органу після зупинення реєстрації податкової накладної від **.10.*0** № 1*, та відповідні докази;
- інформацію щодо надання Позивачем контролюючому органу письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній від **.10 ... адвокат Кіндяк Олександр Ігорович... .*0** № 1* та відповідні докази.
Відповідно до частини п`ятої статті 1** Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 1* КАС України.
...