адвокат:

Колотенко Оксана Петровна

(Колотенко Оксана Петрівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004275 от 21.09.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(094)996-19-60
адрес:
65012, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Пантелеймонівська, буд. 58
электронная почта:
counsellaw@gmail.com

Отзывы об этом адвокате:

Анна Браткова : Бесполезная хамка и грубиянка, не решает вопрос адвоката.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Колотенко Оксана Петровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Колотенко Оксана Петровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**1/**9*/*3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
1* липня *0*3 року м....
Галицький районний суд м ... адвокат Колотенко Оксана Петровна... .Львова
в складі:головуючого суддіМисько Х.М.,
з участю:секретаря судового засіданняЄвтушенка В.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_* про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 1*.10.*0*1 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №3***. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною неможливості подальшого спільного проживання та збереження сім`ї вважає несумісність характерів, яка виникла за час сімейного життя, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Позивач зазначає, що тривалий час подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде, спільного бюджету не мають, наміру зберегти сім`ю та продовжувати подружні стосунки у позивача немає. Примирення між подружжям неможливе, збереження шлюбу неможливо. Відтак, просить позов задовольнити.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від **.0*.*0*3 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задоволити.
Відповідач ОСОБА_* у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. наслідки неявки. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило, а також відповідач не подала відзив на позовну заяву.
Крім того, відповідач ОСОБА_* викликалася у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Галицького районного суду м. Львова, веб-портал судова влади України http://gl.lv.court.gov.ua/sud130*/. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалася, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надала, заяв та клопотань від неї не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
... адвокат Колотенко Оксана Петрівна... ...