адвокат:

Коломакский Николай Григорьевич

(Коломацький Микола Григорович)

город/область:
Белгород-Днестровский / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004459 от 24.05.2021 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(093)535-44-29
адрес:
67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 6, кв. 20
электронная почта:
kolomatsky159@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Коломакский Николай Григорьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Коломакский Николай Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Ухвала
09 серпня *0*3 року
м ... адвокат Коломакский Николай Григорьевич... . ...
справа № ***/*3/*3
провадження № *1-103*0ав*3
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивач - CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd,
відповідач - Акціонерне товариство *Укргазвидобування*,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 1* вересня *0** року у справі № ***/*0*1 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства *Укргазвидобування* про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства *Укргазвидобування* на ухвалу ...ського апеляційного суду від 1* червня *0*3 року у складі судді Матвієнко Ю. О.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ...ського апеляційного суду від 1* червня *0*3 року заяву CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 1* вересня *0** року у справі № ***/*0*1 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства *Укргазвидобування* (далі - АТ *Укргазвидобування*) про стягнення коштів задоволено. Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 1* вересня *0** року у справі № ***/*0*1 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до АТ *Укргазвидобування* про стягнення коштів. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 1* вересня *0** року у справі № ***/*0*1, про стягнення з АТ *Укргазвидобування* на користь CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co, ... адвокат Коломацький Микола Григорович... . Ltd 3*0 90*,** євро - основного боргу за договором, 10 1**,** євро - трьох процентів річних, 9 *01,0* євро - на відшкодування витрат зі сплати судового збору та 1**,9* євро на відшкодування додаткових витрат арбітражного провадження, а разом 3*0 *3*,*0 євро. Стягнуто з АТ *Укргазвидобування* на користь CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd 1 3**,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
11 липня *0*3 року АТ *Укргазвидобування* подало через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу ...ського апеляційного суду від 1* червня *0*3 року, в який, просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd.
Ухвалою Верховного Суду від 1* липня *0*3 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ *Укргазвидобування* на ухвалу ...ського апеляційного суду від 1* червня *0*3 року; витребувано із ...ського апеляційного суду матеріали справи № ***/*3/*3; надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
У липні *0*3 року матеріали справи № ***/*3/*3 надійшли до Верховного Суду.
У липні *0*3 року Задорожний А. М., який діє в інтересах CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd подав до Верховного Суду відзив на апеляційну скаргу АТ *Укргазвидобування*, в якому, посилаючись на необґрунтованість апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін.
Відповідно до статті 3** Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
...