Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Кобзарь Инна Валерьевна(Кобзар Інна Валеріївна)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 399 от 30.06.2004 / Полтавська обласна КДКА номер телефона: +38(050)042-24-84, +38(050)042-21-84 адрес: 36040, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Великотирнівська, буд. 34, кв. 52 электронная почта: inpoltava@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Кобзарь Инна Валерьевна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кобзарь Инна Валерьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № 309/****/*3 Провадження № */309/**1/*3 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0* серпня *0*3 року м. Хуст Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансова Компанія Онлайн фінанси*, де треті особи приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу Зейкан Віталій Ласлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансова Компанія Онлайн фінанси*, де треті особи приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу Зейкан Віталій Ласлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № ***** від 09.10.*0*0 року, вчиненого приватним нотаріусом ...ського МНО Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Фінансова Компанія *Онлайн фінанс*. Заяву мотивовано тим, що 09.10.*0*0 року Приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис за реєстровим номером №***** по кредитному договору №**0*3**** від 1*.09 ... адвокат Кобзарь Инна Валерьевна... .*019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ *Манівео Швидка фінансова допомога* на забезпечення стягнення заборгованості по вказаному кредитному договору. На підставі виконавчого напису нотаріуса, приватним виконавцем Закарпатського виконавчого округу Зейкан В.Л. 31.03.*0*3 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №**000*0*. Позивач вважає, що здійснений виконавчий напис №***** від 09.10.*0*0 року є незаконним та таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням того що виконавчий напис передбачає безспірність заборгованості, в той час, як позивачка не отримувала від відповідача жодної вимоги про усунення порушень ні поштовим відправленням, ні під розписку, в тому числі за ЗО днів до вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису, тобто вказана у заяві та виконавчому написі заборгованість по кредитному договору не узгоджена із позивачем, він її не визнає і тому заборгованість не є безспірною. Про наявність оспорюваного виконавчого напису позивачці стало відомо лише від приватного виконавця (третя особа), до якої вона звернулась після того, як ним була отримана постанова про відкриття виконавчого провадження. Крім того, кредитній договір, який не є нотаріально посвідченим, не входить до переліку документів, за якими може бути здійснено стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Вказані висновки відображені у постанові Великої Палата Верховного Суду України від *1 вересня *0*1 р. у справі № 910/103**/1* провадження № 1*-*гс*1, які є обов`язковими для застосування іншими судами. З даного кредитного договору №**0*3**** від 1*.09.*019р. вбачається , що він не є нотаріально посвідченим, а отже за ним не може бути здійснено стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.* ст. 1*9 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. * ч.1 ст. 1*0 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Відповідно до п. * Постанови Пленуму ВСУ №9 від ** ... адвокат Кобзар Інна Валеріївна... .1*.*00* року *Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову* особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Кобзарь Инна Валерьевна ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |