адвокат:

Кляцкий Виктор Трофимович

(Кляцький Віктор Трохимович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
123 от 28.02.1994 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(047)237-05-58
адрес:
18032, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Гайдара, буд. 1, кв. 91
дополнительные сведения:
Зупинено 12.08.2011 року у на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кляцкий Виктор Трофимович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кляцкий Виктор Трофимович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *1*/*91*/*3
1-кп/*1*/***/*3
У Х В А Л А
13 липня *0*3 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу ...опетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , а ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_* , ОСОБА_* , обвинуваченого ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносноОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Кляцкий Виктор Трофимович... . 3 ст. *9* КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*01*0*0*0000030* від 1*.0*.*01* року, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ...опетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1*01*0*0*0000030* від 1*.0*.*01*року по обвинуваченню ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. *9* КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_* 1*.0*.*01* року о 13.*0 год., знаходячись на кладовищі, розташованому між вулицями Нікітина та Троїцькій, в м. Тернівка, ...опетровської області, діючи за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_* та ОСОБА_* , спрямованою на незаконне збагачення, діючи всупереч моральним нормам суспільства, відносно поваги до померлих осіб, а також місць їх поховання, передбачаючи, що своїми діями спричиняють моральних страждань родичам померлих осіб, з метою доведення свого єдиного умислу до кінця, умисно, шляхом викопування та зламу, пошкодив могильну плиту та незаконно заволоділи двома металевими профілями довжиною по *,0* метри, які були розташовані під пам`ятником могили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив структурну цілісність місця захоронення мерлої особи, здійснивши тим самим наругу над могилою ОСОБА_9 .
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_* , ОСОБА_* , та ОСОБА_* діючи за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом заподіяли моральну та майнову шкоди родині ОСОБА_9
З викраденим вони з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, але розрядитися не встигли, так як були затримані працівниками поліції.
Своїми умисними діями, що виразились у наруги над могилою, іншим місцем поховання, незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на (в) могилі, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, ОСОБА_* вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.*9* КК України.
У судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_* у зв`язку із смертю обвинуваченого. Прокурор повідомив суд про те, що в телефонному режимі мав розмову із родичами обвинуваченого ОСОБА_* , які відмовились від особистої участі у судовому провадженні та подальшої участі захисника ОСОБА_* , який здійснював захист померлого ... адвокат Кляцький Віктор Трохимович... .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_* покладався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_* , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_* , заперечував проти закриття провадження
Обвинувачений ОСОБА_* , погодився із своїм захисником.
Суд, заслухавши думку а, захисників та обвинуваченого приходить до такого висновку.
Згідно п.* ч.1 ст. *** КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
...