адвокат:

Кисиль Ольга Николаевна

(Кісіль Ольга Миколаївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2364 от 16.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)307-23-72
адрес:
36007, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Марії Башкирцевої, буд. 37, кв. 46
электронная почта:
olgak74@hotmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кисиль Ольга Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кисиль Ольга Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Вінтоняк Я.Р.
Єдиний унікальний номер справи № ***/**1*/*3
Апеляційне провадження № 33/***/**1*/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року м. ...
...ський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня *0*3 року щодо притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності на підставі ст.ст ... адвокат Кисиль Ольга Николаевна... . 1**, 1**-*, 130, ч. * Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня *0*3 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1**, 1**-*, 130, ч. * КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу - дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3* 000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. У апеляційній скарзі просить постанову скасувати та закрити провадження у справі за ст.ст. 1**-*, 130, ч. * КУпАП за відсутністю у його діях складу правопорушення.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що в його діях був відсутній склад правопорушень, передбачений ст.ст. 1**-*, 130, ч. * КУпАП. Посилається на те, що не відчув удару від зіткнення автомобілів, тому не знав про те, що став учасником ДТП, а відтак, не мав умислу покинути місце ДТП. Зазначає, що алкогольні напої вживав вдома, не знаючи, що був учасником ДТП ... адвокат Кісіль Ольга Миколаївна... . Вину у вчиненні ДТП не заперечує.
Також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду. Клопотання мотивує тим, що у судовому засіданні він присутній не був, повний текст постанови було складено 1* березня *0*3 року та вручено ОСОБА_1 ** березня *0*3 року, після чого він і подав апеляційну скаргу.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.*9* КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова винесена 13 березня *0*3 року, а апеляційна скарга на неї подана *0 квітня *0*3 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на постанову суду, однак, вказану скаргу було повернуто.
Вважаю, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід поновити строк на апеляційне оскарження постанови, оскільки причини пропуску цього строку, на думку суду, є поважними.
...