Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Кищик Дмитрий Олегович

(Кищик Дмитро Олегович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
764 от 25.06.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)607-04-50
адрес:
39600, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Соборності, буд. 41
электронная почта:
kishchik@gmail.com
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кищик Дмитрий Олегович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кищик Дмитрий Олегович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 19*/10**/*3
Номер провадження 3/19*/*0*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** липня *0*3 року Суддя Тернівського міського суду ...опетровської області Корягін В ... адвокат Кищик Дмитрий Олегович... .О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в ...опетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка ...опетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. * ст. 1** КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в ...опетровській області, 10.0*.*0*3 року о **-3* год. на момент перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду ...опетровської області від 1*.03.*0*3 року, та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. * ст. 1** КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1** КУпАП, визнав повністю, розкаявся, та зазначив обставини справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1** КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 1*.0*.*0*3 року серії ВАВ №***0**; рапортом поліцейського ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в ...опетровській області від 10.0*.*0*3 року; копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду ...опетровської області від 1*.03.*0*3 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; копією постанови Тернівського міського суду ...опетровської області від 0*.0*.*0*3 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1** КУпАП; копією зобов`язання ОСОБА_1 від 1*.0*.*0*3 року; копією заяви ОСОБА_1 від 1*.0*.*0*3 року; письмовими від 1*.0*.*0*3 року та усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи; копією довідки про звільнення ОСОБА_* .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. * ст. 1** КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до положень ч. * ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, ступеню його вини, майновий стан, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1*0 грн.
Крім того, згідно вимог ст. *0-1 КУпАП та п. * ч ... адвокат Кищик Дмитро Олегович... . * ст. * Закону України *Про судовий збір*, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-3*, *0-1, **1, ***, ***, **3, *** КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Кищик Дмитрий Олегович

Адвокат Кищик Дмитрий Олегович

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0614