адвокат:

Кириченко Игорь Олегович

(Кириченко Ігор Олегович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2501 от 10.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)594-87-35
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Леваневського, буд. 4, літ. А, кв. 13
электронная почта:
kirich3330@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кириченко Игорь Олегович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кириченко Игорь Олегович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/*1**/*3
Провадження № 3/*0*/19**/*0*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
*0.0*.*0*3 р. суддя Котовського міськрайсуду, ...ької області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в ...ькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
-за ч. * ст ... адвокат Кириченко Игорь Олегович... . 1** КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
03 червня *0*3 року біля 11 години *0 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на базарній площі м. Подільськ, ...ької області, здійснювала реалізацію тютюнових виробів марки (ASTRU) без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення передбачене ч. *ст. 1** КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення не надіслала, хоча про його складання була обізнана. Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунулась від виконання процесуальних обов`язків.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема *Юніон Аліментаріа проти Іспанії * від 0* липня 19*9 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03червня *0*3року біля11години *0хвилин гр. ОСОБА_1 ,перебуваючи набазарній площім.Подільськ,...ької області,здійснювала реалізаціютютюнових виробівмарки (ASTRU)без марокакцизного збору.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №***3*9 від 03 червня *0*3 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС *Армор*, суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 1** ч. * КУпАПта притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного збору.
Керуючись ч. * ст. 1** КУпАП, ст. ст.**3-***,*** КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост ... адвокат Кириченко Ігор Олегович... . 1** ч. * КУпАП.
...