адвокат:

Кинаш Людмила Александровна

(Кінаш Людмила Олександрівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3399 от 18.03.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)800-19-89
адрес:
36002, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Баяна, буд. 8, кв. 25
электронная почта:
marta400@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кинаш Людмила Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кинаш Людмила Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
**.0*.*0*3 Справа №*0*/13*10/*3
Слідчий суддя ...ського міськрайонного суду ...ської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання а ...ської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ...ської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № **0*31*01*0000093 від ** липня *0*3 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.*** КК України, про накладення арешту, на тимчасово вилучене ** липня *0*3 року під час огляду місця події: кімнати з табличкою *Архів РСС*, яка розміщена в підвальному приміщенні адміністративної будівлі ...ського РУП ГУНП в ...ській області за адресою м. ... адвокат Кинаш Людмила Александровна... ..., вул. Шевченка, 10, а саме: змиви речовини бурого кольору (кров), контрольний зразок тампону, яким здійснювалися змиви, а також контрольний зразок із змивами поверхні підлоги; кашкет однострою поліцейського, який має сліди речовини бурого кольору та мозкової речовини, а також має рваний отвір круглої форми на правій стороні; предмет схожий на автомат системи АКСУ-**, № НОМЕР_1 , 19*3 року випуску, а також магазин до автомата системи АКСУ-**; предмети, схожі на набої (*,** мм.) у кількості 30 (тридцять) штук; мобільний телефон марки *Ксіомі Ред Мі Нот 11* (ЕМЕІ 1: НОМЕР_* / ЕМЕІ *: НОМЕР_3 ) чорного кольору у чорному пластиковому чохлі; предмет схожий на пістолет системи Макарова № НОМЕР_* , 19*1 року випуску із одним наявним у ньому магазином; предмети схожі на набої (9мм.) у кількості * штук; залишки волосся та мозкової речовини; предмет схожий на гільзу; предмет схожий на кулю; зразок мозкової речовини; клейку стрічку за допомогою якої виготовлено та вилучено слід взуття, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Подане клопотання мотивоване тим, що слідчими четвертого СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № **0*31*01*0000093 від **.0*.*0*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.*** КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення (матеріалів) ...ського РУП ГУНП в ...ській області від **.0*.*0*3. Зі змісту вказаного повідомлення (матеріалів) слідує, що **.0*.*0*3 близько 09 год. ** хв., перебуваючи у приміщенні ...ського РУП ГУНП в ...ській області, за адресою м. ..., вул. Шевченка, 10, о/у сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив постріл собі у голову з табельної вогнепальної зброї (пістолет), в результаті чого отримав вогнепальне поранення голови. Внаслідок вказаних подій, ОСОБА_* госпіталізовано у важкому стані до реанімаційного відділення ...ської КЛШД.
У зв`язку із наведеним, **.0*.*0*3 у період часу з 11 год. ** хв. по 13 год. 39 хв., на підставі заяви начальника ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_* від **.0*.*0*3, проведено огляд місця події, а саме: кімнати з табличкою *Архів РСС*, яка розміщена в підвальному приміщенні адміністративної будівлі ...ського РУП ГУНП в ...ській області за адресою м. ..., вул. Шевченка, 10, в ході якого виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору (кров), контрольний зразок тампону, яким здійснювалися змиви, а також контрольний зразок із змивами поверхні підлоги, які поміщено до окремих паперових конвертів та в подальшому до одного загального паперового конверта; кашкет однострою поліцейського, який має сліди речовини бурого кольору та мозкової речовини, а також має рваний отвір круглої форми на правій стороні, який поміщено до картонної коробки; предмет схожий на автомат системи АКСУ-**, № НОМЕР_1 , 19*3 року випуску, а також магазин до автомата системи АКСУ-** із наявними у ньому предметами, схожими на набої у кількості 30 штук, які поміщено до картонної коробки, яка поміщена до спеціального пакету №333*9*3, предмети схожі на набої у кількості 30 штук до спеціального пакету №*****1*; мобільний телефон марки *Ксіомі Ред Мі Нот 11* (ЕМЕІ 1: НОМЕР_* / ЕМЕІ *: НОМЕР_3 ) чорного кольору у чорному пластиковому чохлі, який поміщено до спеціального пакету №3******; предмет схожий на пістолет системи Макарова № НОМЕР_* , 19*1 року випуску із одним наявним у ньому магазином в який поміщено * предметів схожих на набої та 1 предмет схожий на набій міститься в патроннику ствола, які поміщено до спеціального пакету №*****1*, а предмет схожий на пістолет поміщено до картонної коробки, яка в свою чергу поміщена до спеціального пакету №333*9**; залишки волосся та мозкової речовини, які поміщено до паперового пакету; предмет схожий на гільзу, який поміщено до паперового конверту; предмет схожий на кулю, який поміщено до паперового конверту.
Під час огляду відібрано зразок мозкової речовини, яка поміщена до спеціального пакету №3***199.
За допомогою клейкої стрічки виготовлено та вилучено слід взуття, який поміщено до спеціального пакету №****3**.
Посилаючись на те, що вказані речі, постановою слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_* від ** липня *0*3 року визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.1** КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або а, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.* ст.10* КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні четвертого СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № **0*31*01*0000093 від ** ... адвокат Кінаш Людмила Олександрівна... .0*.*0*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.*** КК України.
...