адвокат:

Кинаш Андрей Григорьевич

(Кінаш Андрій Григорович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1965 от 09.01.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)532-58-12, +38(050)304-45-31
адрес:
39617, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Пролетарська, буд. 55, кв. 99
электронная почта:
ashlar@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кинаш Андрей Григорьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кинаш Андрей Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 9*3/10*0/*1
н/п 1-кп/9*3/***/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*13* липня *0*3 р. ...ський районний суд м. Харкова у складі:
судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_* ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по кримінальному провадженню № **0*01*0000001*** від *9.10.*0*0 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, вдівця, раніше не судимого, працюючого на посаді головного державного інспектора митного поста *Залізничний* Слобожанської митниці Держмитслужби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в скоєні злочину передбаченого ч. ч. *,3 ст. 191, ч. 1 ст. 3** КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № **0*01*0000001*** від *9.10.*0*0 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч ... адвокат Кинаш Андрей Григорьевич... . *,3 ст. 191, ч. 1 ст. 3** КК України.
До суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із Мукачіївським міськрайонним судом Закарпатської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі його у судовому засіданні за станом здоров`я та фактичним проживанням поза місцем реєстрації .
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 33* КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. * ст. 33* КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № **/*0** від **.0*.*0**, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, оскільки він перебуває в іншому місті, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю у дистанційному режимі відеоконференції між .. ... адвокат Кінаш Андрій Григорович... .ським районним судом м. Харкова та Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
...