адвокат:

Кассит Александр Валерьевич

(Касіт Олександр Валерійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2497 от 10.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)715-85-56
адрес:
39622, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, просп. Лесі Українки, буд. 78/19, кв. 72
электронная почта:
kasit198181@gmail.com
дополнительные сведения:
Карта пам’яті corsair Flash Voyager USB 3.0 yf 16 GB, серійний номер TAIWAN 203804623;

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кассит Александр Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кассит Александр Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1*9/**0*/*3
3/1*9/199*/*3
П О С Т А Н О В А
іменем України
1*.0*.*0*3 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду ...опетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , кухар, -
- за ч.3 ст.1**-*0 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
0*.0*.*0*3 року о 19:** год., солдат ОСОБА_1 в тимчасовому місці дислокації ВЧ НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, не чітка мова, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Даний факт підтверджується актом №9** від 0* ... адвокат Кассит Александр Валерьевич... .0*.*0*3 року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає.
Згідно вимог ч. * ст. *** КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 1**-*0 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.
Таким чином, суддя вважає можливим слухати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. * ст. * КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. **0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом А*3*0 №*0* про військове адміністративне правопорушення від 0*.0*.*0*3 року, актом №9** огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 0*.0* ... адвокат Касіт Олександр Валерійович... .*0*3 року, результатом тесту на алкоголь від 0*.0*.*0*3 року, відповідно до якого результат огляду показав 1.31 проміле, поясненнями, та іншими матеріалами в їх сукупності.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 дійсно наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП.
...