адвокат:

Карасев Анатолий Иосифович

(Карасьов Анатолій Йосипович)

город/область:
Килия / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
002957 от 15.02.2017 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(063)336-49-25
адрес:
68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Кілія, вул. Сонячна, буд. 6, кв. 62
электронная почта:
advokat-karaseva@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Карасев Анатолий Иосифович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Карасев Анатолий Иосифович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
УХВАЛА
09 серпня *0*3 року Справа № **0/*00*9/*3
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Єгупенка В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові у спрощеному провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оперативного командування * ІНФОРМАЦІЯ_1 * Сухопутних військ Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_* про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просила визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 у припинення (розірванні) контракту про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України, оформлену листом від 1*.0*.*0*3 № *01/ 3/**3 щодо надіслання на доопрацювання службові матеріали до звільнення майора ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю матеріалів, що підтверджують факт самостійного виховання дитини віком до 1* років. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 достроково припинити (розірвати) контракт про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України та звільнити з військової служби ОСОБА_1 через сімейні обставини або інші поважні причини (військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 1* років) на підставі пп. *г* п. З ч. * ст. ** Закону України *Про військовий обов`язок і військову службу*.
Ухвалою судді від 31.0*.*0*3 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
0*.0*.*0*3 до суду надійшло клопотання позивача, в якій ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч ... адвокат Карасев Анатолий Иосифович... .1, * ст.1* КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч.* ст.1* КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; *) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; *) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; *) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України *Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 191*-1991 років*; *) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті ***-1 цього Кодексу (ч.* ст.1* КАС України).
Відповідно до п.10 ч.* ст.1* КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.**0 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З аналізу наведених вище норм права слідує, що питання розгляду справи за правилами загального або спрощеного провадження вирішується саме судом під час відкриття провадження у справі, враховуючи складність справи та інші обставини, які є підставою для визначення форми адміністративного судочинства.
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суд виходив з положень статті 1* КАС України ... адвокат Карасьов Анатолій Йосипович... .
При цьому, враховуючи предмет даного адміністративного позову, суд не встановив обставин, передбачених ч.* ст.1* КАС України для призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
...