адвокат:

Калусенко Владимир Васильевич

(Калусенко Володимир Васильович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
829 от 11.11.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(066)993-94-69, +38(067)907-18-16
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Фрунзе, буд. 107, кв. 25
дополнительные сведения:
Зупинено право на заняття адвокатською діяльністю з підстав передбачених п.1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 24.03.2015 року рішенням РА Полтавської області від 25.03.2015 року, Індивідуальна адвокатська діяльність, 36000, Пол

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Калусенко Владимир Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Калусенко Владимир Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/91**/*3
Провадження № 3/***/13313/*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
1* липня *0*3 року
Суддя Приморського районного суду м. ...и Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №**0*** від ** червня *0*3 року, який надійшов з ВП №* ОРУП №1 ГУНП в .. ... адвокат Калусенко Владимир Васильевич... .ькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1** ч. * КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду міста ...и з ВП №* ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** ч. * Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 1* червня *0*3 року ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом у ВП №* ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області порушив одне з обмежень встановлене судом, а саме не з`явився на відмітку з 1*:00 до 1*:00 у ВП №* ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області за адресою: м. . ... адвокат Калусенко Володимир Васильович... ..а, вул. Канатна, 101В, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1** ч. * КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі.
Разом зтим,його провинау скоєнівищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: постановою Приморського районного суду м. ...и від ** травня *0*3 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортом співробітника поліції про отримання повідомлення на лінію поліції *10** від **.0*.*0*3року.
Стаття **0 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Статтею **1 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. * ст. 1** КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1**, **3-*** КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
...