адвокат:

Калашников Александр Васильевич

(Калашніков Олександр Васильович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
252 от 11.12.2002 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)728-51-36
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. В Стуса, буд. 1, літ. А
дополнительные сведения:
Адвокатське об'єднання "Юридична консультація Малиновського району м. Одеси", 65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. В. Стуса, буд. 1-а

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Калашников Александр Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Калашников Александр Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Єдиний унікальний номер 31*/*0*1/*3
Номер провадження 3/31*/1*19/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року м. ...я
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_* , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. * ст ... адвокат Калашников Александр Васильевич... . 1*3-* КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № ***11* від 10.0*.*0*3 відносно ОСОБА_1 за ч. * ст. 1*3-* КУпАП.
Згідно вимог ст. *** КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. *, ***, **9 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. **1 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. *** КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. *** КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; *) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; *) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; *) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і а.
Відповідно до ст. *** КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею **-*, частиною першою статті **, статтями **-1, 10*-1, 10*-*, 1**, 1**-10 - 1**-*0, 1*3, 1*3-1, 1*3-*, 1**, 1**, частиною першою статті 1**-3, статтями 1**-*, 1**-10, 1**-**, *03 - *0*-1, розглядаються протягом доби.
Згідно зі ст. ***-* КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи ... адвокат Калашніков Олександр Васильович... .
Скерувавши до суду вказаний протокол про адміністративне правопорушення, співробітниками поліції не забезпечено явку правопорушника у судове засідання, не дивлячись на вимоги закону про розгляд справи протягом доби.
...