адвокат:

Калашник Владимир Леонидович

(Калашник Володимир Леонідович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001325 от 15.01.2021 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(050)997-13-99
адрес:
18005, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Новопречистенська, буд. 1, кв. 50
электронная почта:
vol.kalashnyk@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Калашник Владимир Леонидович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Калашник Владимир Леонидович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **9/*33*/*3
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* липня *0*3 року м....
...нський міський суд ...нської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які були встановлені 31 січня *01* року рішенням Луцького міськрайонного суду . ... адвокат Калашник Владимир Леонидович... ..ької області та яким було стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі *00 грн щомісячно, починаючи з 1* листопада *01* року і до досягнення дитиною повноліття, змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше *0 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 3 червня *00* року. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_* , яка постійно проживає разом з нею. 31 січня *01* року рішенням Луцького міськрайонного суду ...ької області шлюб між нею та відповідачем було розірвано, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі *00 грн щомісячно. Нині перебуває у декретній відпустці по догляду за другою дитиною - ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , яка була народжена від чоловіка ОСОБА_* , з яким проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з 1 травня *0*1 року, який працює та виходячи із своїх заробітків в межах своїх здібностей і фінансових можливостей матеріально намагається забезпечувати двох дітей. Неповнолітня дочка ОСОБА_* навчається в 9-В класі ...нського ліцею № 11 ...нської міської ради та продовжує проживати разом з нею, перебуваючи на її утриманні. Дочка потребує зміцнення здоров`я, розвитку творчих та розумових здібностей, забезпечення інтелектуального, особистісного та фізичного розвитку. Аліменти, які були стягнуті з відповідача рішенням суду, нині не відповідають необхідним потребам та умовам життя, необхідних для фізичного розвитку дочки ОСОБА_* . Відповідач є особою працездатного віку, працює в м.Луцьк та отримує дохід. У відповідача немає на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини та батьків, а тому він може сплачувати аліменти, які є необхідні та достатні для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітньої дочки ОСОБА_* .
У відзиві на позовну заяву відповідач просить позов задовольнити частково та стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/* частки від доходу (заробітку), але не менше, ніж *0 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Заперечення проти позовних вимог мотивує тим, що нині перебуває у шлюбі. Його дружина ОСОБА_* є особою з інвалідністю ІІІ групи, потребує постійного періодичного лікування та забезпечення медичними препаратами, на які витрачаються кошти. Він працевлаштований у ТОВ *Кромберг енд Шуберт* на посаді укладальника-пакувальника та отримує заробітну плату. Однак стягнення з нього аліментів у розмірі поставить його у складне матеріальне становище. Позивач як на підставу своїх позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів посилається лише на те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж *0 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких інших вагомих підстав ОСОБА_1 не надала.
Ухвалою від 0* травня *0*3 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач не сплачує аліменти з моменту їх присудження. Перебуває в декретній відпустці та отримує щомісячно **0 грн допомоги при народженні другої дитини. Жодної допомоги від відповідача щодо матеріального утримання спільної дочки не отримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві від 1* червня *0*3 року просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків ... адвокат Калашник Володимир Леонідович... .
...