адвокат:

Кадун Алексей Петрович

(Кадун Олексій Петрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3787 от 23.03.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)205-05-57
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Небесної Сотні, буд. 61, кв. 7
электронная почта:
tnt244@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Кадун Алексей Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Кадун Алексей Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №**0/1****/*0
УХВАЛА
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
10 серпня *0*3 рокум. ...
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддіКлючковича В.Ю.,
суддів Грибан І.О.,
Мельничука В.П.,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.0*.*0*3 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу ...ської міської ради (...ської міської державної адміністрації) до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив *Житлово-будівельний кооператив *Панорама* про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від *3.10.*0*1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу ... адвокат Кадун Алексей Петрович... ...ської міської ради (...ської міської державної адміністрації) - відмовлено.
1*.01.*0*3 до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання, у якому Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу ...ської міської ради (...ської міської державної адміністрації) просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.0*.*0*3 клопотання задоволено та повернуто Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу .. ... адвокат Кадун Олексій Петрович... .ської міської ради (...ської міської державної адміністрації) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі *30 грн *0 коп.
Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.0*.*0*3 допущено описки, а саме: в ухвалі помилково зазначено члена колегії, що розглядає клопотання * Беспалов О.О. * замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів *Мельничук В.П.*, а також не вірно зазначено дату винесення ухвали *11 липня *0*3 року* замість вірної дати винесення ухвали * 10 серпня *0*3 року*.
У відповідності до ч. 1 ст. **3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.0*.*0*3, а саме: виправити помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, судді *Беспалов О.О.* та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, суддю *Мельничук В.П.* та дату ухвали Шостого ААС, вказавши *10 серпня *0*3 року*, замість помилково зазначеного * 11 липня *0*3 року*.
Згідно з ч. * ст. **3 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
...